Giá khí đốt Mỹ có thể vọt lên 10 USD vì AI ngốn điện

Giá khí đốt tự nhiên tại một số trung tâm giao dịch (hub) của Mỹ có thể tăng gấp 3 lần mức hiện tại nếu nhu cầu điện từ trung tâm dữ liệu AI và hoạt động xuất khẩu khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) cùng lúc mở rộng. Các tập đoàn công nghệ lớn như Microsoft(MSFT), Amazon(AMZN) và Meta(META) đang dựa vào điện chạy khí đốt để cấp nguồn cho hạ tầng AI, khiến cuộc tranh luận về gánh nặng chi phí trở nên gay gắt hơn.

Theo công ty phân tích năng lượng Noreva, nếu tốc độ tăng nguồn cung khí đốt chậm lại, xuất khẩu LNG mở rộng và nhu cầu điện tăng cùng diễn ra, giá tại một số hub khí đốt Mỹ có thể vượt mốc 10 USD trên mỗi triệu đơn vị nhiệt Anh (MMBtu). TechCrunch đưa tin về phân tích này ngày 14 (giờ địa phương), đồng thời cảnh báo rủi ro tăng giá có thể xuất hiện tại các hub khu vực trước khi phản ánh vào mức bình quân toàn quốc.

Peter Gardett, CEO của Noreva, nói với TechCrunch rằng "cả thị trường năng lượng đã quen với cảm giác rằng giá khí đốt không thể tăng". Phát biểu này cho thấy dù nguồn cung khí đốt nội địa Mỹ vẫn được xem là dồi dào, một số khu vực cụ thể có thể chứng kiến nhu cầu và xuất khẩu kéo giá đảo chiều.

Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ (EIA) cho biết trong báo cáo triển vọng ngắn hạn công bố ngày 11/8 rằng giá bình quân tại hub Henry Hub được dự báo ở mức 3,44 USD/MMBtu cho năm 2026 và 3,31 USD/MMBtu cho năm 2027. Cơ quan này cũng dự báo xuất khẩu LNG đạt 17,4 tỷ feet khối/ngày (Bcf/ngày) trong năm 2026 và 18,6 Bcf/ngày trong năm 2027, cùng lượng khí đốt tồn kho vào cuối tháng 10/2026 ở mức 3.985 Bcf.

Kịch bản cơ sở của EIA nghiêng về khả năng giá khí đốt bình quân toàn quốc tiếp tục duy trì ở mức thấp. Tuy nhiên, rủi ro mà Noreva nêu ra không nằm ở giá bình quân Henry Hub, mà ở chênh lệch giá giữa các hub khu vực.

Hub khí đốt là điểm giao dịch nơi khu vực sản xuất, khu vực tiêu thụ và hệ thống đường ống gặp nhau. Ngay cả khi giá bình quân toàn quốc ổn định, giá giao ngay tại một khu vực cụ thể vẫn có thể biến động khác biệt tùy vào tình trạng nghẽn đường ống, nhu cầu phát điện và khả năng tiếp cận các trạm LNG tại chỗ.

Các trung tâm dữ liệu AI đang thay đổi cách tiếp cận nguồn điện. Thay vì chỉ mua điện từ lưới điện quốc gia, nhiều tập đoàn điện toán đám mây lớn chọn đặt nhà máy điện ngay cạnh trung tâm dữ liệu hoặc ký hợp đồng mua điện dài hạn để đảm bảo nguồn cung ổn định.

Meta đã hợp tác với quỹ do Blue Owl Capital quản lý để phát triển cụm trung tâm dữ liệu Hyperion tại bang Louisiana, với tổng vốn đầu tư khoảng 27 tỷ USD. Entergy Louisiana cho biết công ty sẽ hỗ trợ và cung ứng cho Meta khoảng 7,5GW điện từ các nhà máy khí đốt hiệu suất cao, cùng các nguồn điện mặt trời và pin lưu trữ bổ sung.

Chevron(CVX) cũng đang xúc tiến hợp tác với Microsoft và Engine No. 1 để phát triển nguồn điện đặt cạnh trung tâm dữ liệu (co-location). Chevron cho biết các cuộc thảo luận hiện mang tính độc quyền nhưng điều khoản thương mại vẫn chưa được chốt.

Mô hình co-location đặt nhà máy điện ngay cạnh trung tâm dữ liệu để cấp điện trực tiếp, giúp giảm thời gian chờ đấu nối lưới điện và tình trạng nghẽn truyền tải. Tuy nhiên, khi nhiên liệu phát điện được lấy từ thị trường khí đốt địa phương, tranh cãi về giá khí đốt có thể kéo theo tranh cãi về giá điện.

Vấn đề cốt lõi không nằm ở bản thân giá khí đốt, mà ở việc gánh nặng chi phí rơi vào đâu. Khi trung tâm dữ liệu đặt nhà máy điện ngay bên cạnh, áp lực lên lưới điện quốc gia có vẻ giảm bớt. Nhưng nếu xuất khẩu LNG tăng và các điểm nghẽn đường ống khu vực được khơi thông, nguồn khí đốt giá rẻ tại địa phương có thể kết nối trực tiếp với mặt bằng giá rộng hơn của thị trường.

Khi đó, chi phí điện cho trung tâm dữ liệu AI và chi phí vận hành dịch vụ đám mây cũng có thể chịu áp lực tăng theo. TokenPost từng đưa tin rằng việc mở rộng đầu tư hạ tầng AI đã kéo giãn khoảng cách giữa tăng trưởng mảng đám mây và gánh nặng chi phí của các tập đoàn công nghệ.

Mối liên hệ với thị trường tài sản số hiện chưa mang tính trực tiếp, mà chủ yếu đi qua kênh chi phí điện. Tại một số khu vực, trung tâm dữ liệu AI và cơ sở đào Bitcoin(BTC) có thể cạnh tranh nguồn điện, vị trí đặt máy và tài nguyên làm mát, khiến khả năng tác động gián tiếp qua chi phí điện được giới quan sát nhắc đến.

Ngành công nghiệp trung tâm dữ liệu đang lên tiếng trấn an lo ngại về việc đẩy chi phí sang người dùng khác. Josh Levi, Chủ tịch kiêm CEO của Data Center Coalition, cho biết trong tuyên bố ngày 23/7 rằng ngành trung tâm dữ liệu chi trả toàn bộ chi phí năng lượng sử dụng và đầu tư cho việc làm cũng như phát triển nhân lực tại địa phương.

Entergy cũng cho rằng các doanh nghiệp có nhu cầu điện lớn cần chia sẻ công bằng chi phí hạ tầng cần thiết. Điều này cho thấy tranh luận về cách trung tâm dữ liệu mua điện không còn là câu chuyện chi phí nội bộ doanh nghiệp, mà đang lan sang gánh nặng giá điện và đầu tư hạ tầng ở cấp địa phương.

Lo ngại từ phía người tiêu dùng vẫn hiện hữu. Consumer Reports cho biết trong khảo sát công bố tháng 11/2025 rằng 78% người trưởng thành tại Mỹ lo ngại các trung tâm dữ liệu mới sẽ đẩy giá điện tăng lên. Khảo sát này không chứng minh được quy mô chi phí thực tế bị chuyển sang người tiêu dùng, nhưng cho thấy việc giá khí đốt phân hóa theo từng khu vực trong thời gian tới sẽ phụ thuộc vào quy mô xuất khẩu LNG, lượng tồn kho, hạ tầng đường ống và cấu trúc hợp đồng mua điện của các trung tâm dữ liệu.

Bình luận: nếu khoảng cách giá giữa các hub khu vực thực sự nới rộng như Noreva cảnh báo, các nhà vận hành trung tâm dữ liệu AI có thể phải đối mặt với chi phí điện khó dự đoán hơn so với giả định trong nhiều hợp đồng năng lượng dài hạn hiện nay, dù kịch bản cơ sở của EIA vẫn nghiêng về giá khí đốt bình quân toàn quốc duy trì ở mức thấp.