Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Theo CoinDesk đưa tin ngày 6 (giờ địa phương), **“Binance”** và nhà phát hành thẻ thanh toán **“RedotPay”** đang vướng vào một vụ kiện lên đến 470 triệu USD, xoay quanh cáo buộc “lôi kéo” khoảng 470.000 người dùng và gây thiệt hại lớn cho sàn giao dịch này. Vụ việc không chỉ dừng ở tranh chấp hợp đồng, mà còn chạm tới vấn đề bảo vệ người dùng và quản lý dòng tiền trong hệ sinh thái **“tiền mã hóa”**.
RedotPay cho biết trong tuyên bố cùng ngày rằng họ “đã nhận được thông tin về thủ tục pháp lý mà Binance khởi xướng và sẽ bảo vệ mình một cách toàn diện trước mọi cáo buộc”, đồng thời nhấn mạnh “mọi cáo buộc nhắm vào công ty và các đồng sáng lập đều không có cơ sở”.
Theo nội dung đơn kiện do một công ty con của **“Binance”** nộp, RedotPay bị cho là đã lôi kéo khoảng 470.000 người dùng từ hệ sinh thái Binance sang nền tảng riêng, khiến Binance thiệt hại khoảng 473 triệu USD (tương đương khoảng 6.675 tỷ đồng).
**“bình luận”**: Với quy mô người dùng và số tiền được nhắc đến, đây là một trong những vụ tranh chấp hợp tác *thanh toán bằng tiền mã hóa* lớn hiếm thấy, diễn ra trong bối cảnh toàn ngành đang bị siết chặt về vấn đề tuân thủ và bảo vệ tài sản khách hàng.
Trọng tâm cáo buộc của **“Binance”** nằm ở cách sử dụng nguồn vốn. Binance cho rằng kể từ sau tháng 3/2026, RedotPay đã không còn tách bạch tiền từ dịch vụ Binance Pay như thỏa thuận, mà còn “cho phép và khuyến khích” việc sử dụng nguồn tiền này cho các mục đích bị cấm, đặc biệt là nạp tiền vào thẻ.
Theo hợp đồng giữa hai bên, chức năng nạp thẻ thông qua dòng tiền từ Binance bị hạn chế. Binance lập luận rằng việc RedotPay cho phép nạp thẻ như vậy là hành vi vi phạm hợp đồng và tương đương “sử dụng sai mục đích” tiền của người dùng.
Về phía Binance, phía sàn cho biết: “Chúng tôi không thể bình luận chi tiết về vụ kiện đang diễn ra, nhưng nếu cần thiết sẽ sử dụng tòa án và các công cụ pháp lý khác để bảo vệ đầy đủ quyền lợi chính đáng”.
**“bình luận”**: Việc Binance nhấn mạnh yếu tố tách bạch tài sản cho thấy trọng tâm tranh chấp liên quan trực tiếp tới nguyên tắc “không sử dụng tiền khách cho mục đích khác” – điều đang là tiêu chuẩn then chốt trong mọi khung pháp lý với **“sàn giao dịch tiền mã hóa”**.
Căng thẳng giữa **“Binance”** và RedotPay không chỉ giới hạn ở một khu vực. Theo hồ sơ tòa án tại Singapore, Chaintecs – một thực thể trực thuộc Binance – đã khởi kiện một pháp nhân liên quan đến RedotPay tại đây, với phiên điều trần đầu tiên dự kiến diễn ra vào thứ Sáu tuần này.
Mối quan hệ hợp tác thương mại giữa hai bên bắt đầu từ tháng 11/2023 khi ký thỏa thuận đầu tiên. Tuy nhiên, hợp đồng này bị chấm dứt chưa đầy 6 tháng sau, do tranh cãi liên quan tới cách sử dụng nguồn vốn.
Đến tháng 3/2025, hai bên ký hợp đồng lần thứ hai, trong đó điều khoản tách bạch hoàn toàn dòng tiền từ Binance được quy định rõ ràng hơn. Theo đó, người dùng có thể sử dụng RedotPay để chuyển đổi **“tiền mã hóa”** sang tiền pháp định, chuyển tiền trong ứng dụng hoặc mua sắm hàng hóa, nhưng chức năng nạp thẻ vẫn bị cấm.
Bất chấp các điều khoản mới, Binance tiếp tục thông báo chấm dứt hợp tác vào tháng 4/2026, gọi đây là một phần trong “quy trình rà soát đối tác” thường xuyên.
**“bình luận”**: Việc hợp đồng bị chấm dứt hai lần trong vòng chưa đầy ba năm cho thấy mối quan hệ hợp tác giữa một sàn lớn như **“Binance”** và một đơn vị phát hành thẻ như RedotPay tiềm ẩn nhiều rủi ro, nhất là khi liên quan đến dịch vụ thanh toán, vốn là khu vực các cơ quan quản lý chú ý sát sao.
Trong khi đó, RedotPay đang chuẩn bị bước lên một “sân khấu” lớn hơn. Theo tài liệu công bố với nhà đầu tư, công ty này đang xúc tiến kế hoạch IPO tại Mỹ với quy mô trên 1 tỷ USD (khoảng 1,42 nghìn tỷ đồng), và mức định giá có thể lên tới 4 tỷ USD (khoảng 5,68 nghìn tỷ đồng).
Vụ kiện với **“Binance”** vì thế được xem là một “bài kiểm tra niềm tin” đối với RedotPay, trong bối cảnh nhà đầu tư công chúng ngày càng chú ý nhiều hơn đến vấn đề kiểm soát rủi ro, tuân thủ pháp lý và an toàn dòng tiền đối với các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực **“tiền mã hóa”** và thanh toán.
Nhiều chuyên gia nhận định tranh chấp lần này có nguy cơ vượt xa phạm vi một hợp đồng thương mại đơn lẻ. Cốt lõi vấn đề là cách bảo vệ tài sản người dùng, mức độ tách biệt giữa tiền của công ty và tiền khách hàng, cũng như mô hình hợp tác giữa sàn giao dịch và các đơn vị phát hành thẻ hoặc trung gian thanh toán.
**“bình luận”**: Nếu tòa án đưa ra phán quyết bất lợi cho bất kỳ bên nào, rất có thể các chuẩn mực về tách bạch tài sản, báo cáo dòng tiền và cơ chế giám sát đối tác trong mảng thanh toán bằng **“tiền mã hóa”** sẽ bị siết chặt hơn, đặc biệt là với các mô hình dựa trên *stablecoin*.
Trong bối cảnh cạnh tranh về hạ tầng thanh toán bằng stablecoin ngày càng khốc liệt, xung đột giữa **“Binance”** và RedotPay được đánh giá là có thể ảnh hưởng đến niềm tin chung của thị trường đối với các mô hình thẻ thanh toán gắn với **“tiền mã hóa”**. Diễn biến pháp lý của vụ kiện sẽ là yếu tố quan trọng định hình lại tiêu chuẩn hợp tác giữa sàn giao dịch, nhà phát hành thẻ và những doanh nghiệp trung gian khác trong thời gian tới.
Bình luận 0