Ripple(XRP) tiếp tục đối đầu SEC, nguy cơ vụ kiện kéo dài đến cuối năm

Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tiếp tục kéo dài cuộc chiến pháp lý đầy tranh cãi, khiến cộng đồng nhà đầu tư tiền mã hóa, đặc biệt là những người sở hữu Ripple(XRP), ngày càng tỏ ra bất mãn. Mới đây, Ripple đã đệ trình thư bổ sung lên Thẩm phán Analisa Torres nhằm yêu cầu xem xét lại một phần phán quyết trước đó thông qua đề nghị "phán quyết định hướng" (Indicative Ruling). Động thái này khiến cả Ripple và SEC cùng kiến nghị Tòa phúc thẩm Khu vực số 2 tạm dừng quy trình kháng cáo. Hiện tại, SEC phải nộp báo cáo tiến độ xử lý vụ kiện chậm nhất vào ngày 15 tháng 8, theo yêu cầu của tòa án.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), chuyên gia pháp lý Marc Fagel – cựu cố vấn pháp lý cấp cao tại SEC, hiện là nhà phân tích pháp lý độc lập – đã đưa ra những bình luận đáng chú ý liên quan đến diễn biến vụ kiện. Trên mạng xã hội, ông Fagel nhấn mạnh rằng Thẩm phán Torres trên thực tế đã ra phán quyết đầy đủ từ trước. Ông dẫn chứng: “Vào năm ngoái, bà Torres đã xác định Ripple vi phạm luật chứng khoán và tuyên phạt công ty khoản tiền lên đến 125 triệu USD (tương đương khoảng 1.738 tỷ đồng), đồng thời ban hành lệnh cấm vĩnh viễn một số hoạt động.”

Tuy nhiên, do cả hai bên đều nộp đơn kháng cáo sau đó, vụ án vẫn chưa thể khép lại. Bình luận về điều này, ông Fagel cho rằng: “Phán quyết đã có, nhưng tính thực thi của nó bị tạm ngưng do kháng cáo. Việc yêu cầu tòa điều chỉnh hay không là quyết định của Ripple và SEC chứ không phải trách nhiệm của thẩm phán.”

Trong khi đó, dư luận nhà đầu tư Ripple(XRP) đang ngày một mất kiên nhẫn với những trì hoãn kéo dài. Một số người thậm chí cáo buộc Thẩm phán Torres cố tình kéo dài quá trình xét xử, có thể gây thiệt hại cho thị trường và tâm lý nhà đầu tư. Tuy nhiên, ông Fagel phản bác lại quan điểm này, cho rằng “các quyết định và lập luận pháp lý chuyên sâu cần thời gian để được hoàn thiện.” Ông cũng lưu ý rằng đây là một trường hợp “bất thường”, đặc biệt khi xét đến việc SEC đang trong giai đoạn điều chỉnh dưới sự lãnh đạo mới.

Đánh giá về triển vọng sắp tới, nhiều chuyên gia cho rằng khả năng vẫn còn nhiều biến động. Nếu Thẩm phán Torres từ chối đề nghị xem xét lại của Ripple, công ty sẽ phải đối mặt với lựa chọn khó khăn: chấp nhận phán quyết như hiện tại hoặc tiếp tục kháng cáo lên cấp cao hơn. Trong bối cảnh tranh chấp giữa Ripple và SEC không đơn thuần chỉ là một vụ phạt tiền thông thường mà còn có thể định hình quy định pháp lý đối với lĩnh vực tiền mã hóa, vụ kiện này thu hút sự quan tâm sát sao của cả giới đầu tư và toàn ngành blockchain.

Từ khóa: “Ripple(XRP)”, “SEC”, “Ripple”