CZ lên tiếng về tranh cãi Học viện Giggle bán token quyên góp

Changpeng Zhao (CZ) cho rằng Học viện Giggle (Giggle Academy) không nên bị xem là bên chịu trách nhiệm quản lý kinh tế token, sau tranh cãi liên quan đến việc tổ chức này bán số token được quyên góp để trang trải chi phí vận hành.

Theo Odaily, trong một bài đăng trên X, CZ nói Học viện Giggle không phải là một đội ngũ tiền mã hóa mà là tổ chức phát triển ứng dụng giáo dục miễn phí. Vì vậy, việc quản lý nguồn cung token hoặc đánh giá tác động của giao dịch bán token lên giá thị trường không thuộc chuyên môn của tổ chức này.

CZ giải thích rằng Học viện Giggle khó có thể xác định lượng token bán ra bao nhiêu sẽ ảnh hưởng đến giá, hay mỗi tháng nên bán hoặc nắm giữ bao nhiêu. Theo ông, tổ chức này thường bán một phần đáng kể token theo định kỳ để chi trả chi phí hoạt động.

Ông cho rằng các dự án tiền mã hóa không nên quyên góp lượng token lớn có thể tác động đến giá thị trường cho tổ chức từ thiện hoặc tổ chức khác, rồi kỳ vọng bên nhận quyên góp sẽ quản lý kinh tế token thay mình. Trách nhiệm quản lý nguồn cung token, theo lập luận của CZ, cần thuộc về chính phía dự án.

CZ cũng cho biết trước đó ông đã nhiều lần cung cấp BNB(BNB) cho Học viện Giggle. Tổ chức này sau đó bán hoặc chuyển đổi số BNB đó sang tiền pháp định để dùng cho chi phí vận hành.

Ông nói các khoản quyên góp định kỳ vẫn được hoan nghênh, nhưng Học viện Giggle hoặc bản thân ông sẽ không cam kết hành động cụ thể, đưa ra thêm hình thức cảm ơn, hay thực hiện tương tác thị trường liên quan đến khoản quyên góp. CZ nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi của việc quyên góp là hỗ trợ sứ mệnh cung cấp giáo dục miễn phí cho trẻ em trên toàn thế giới.