Người dùng Bitcoin(BTC) trả nhầm 104.000 USD phí giao dịch do thiết lập sai

Vào lúc 9 giờ 30 phút sáng ngày 8 (giờ Hàn Quốc), một người dùng Bitcoin (BTC) đã vô tình trả khoản phí giao dịch lên tới 0,75 BTC, tương đương khoảng 104.250 USD (khoảng 1,45 tỷ đồng), khi sử dụng tính năng “thay thế bằng phí” (từ Replace-by-Fee - RBF) trong nỗ lực tăng tốc độ xử lý giao dịch. Sự cố xuất phát từ việc thiết lập sai thông số phí, khiến khoản phí vượt xa giá trị thực tế cần thanh toán.

Theo thông tin từ mạng blockchain, người dùng này ban đầu dự định gửi 0,48 BTC (khoảng 67.240 USD, xấp xỉ 934 triệu đồng). Tuy nhiên, do giao dịch bị kẹt trong “mempool” (khu vực chứa các giao dịch chờ xử lý), họ đã cố gắng sử dụng tính năng RBF để thay thế bằng một phiên bản giao dịch mới có mức phí cao hơn. Đáng tiếc, vì nhầm lẫn trong cách tính toán đơn vị phí, họ đã thiết lập sai tổng số phí giao dịch ở mức quá cao.

Cụ thể, trong hệ thống của Bitcoin (BTC), phí giao dịch được tính theo đơn vị “satoshi trên mỗi byte ảo” (từ sat/vB – satoshi per virtual byte). Tuy nhiên, người dùng này đã hiểu nhầm đơn vị này và điền toàn bộ giá trị phí theo tổng số satoshi, khiến mức phí thực tế tăng vọt ngoài ý định. Đây được xem là một trong những ví dụ điển hình cho rủi ro từ việc thiếu kiến thức chuyên sâu về cơ chế hoạt động của tiền mã hóa.

Phân tích sâu hơn, tính năng RBF cho phép người dùng tạo lại một giao dịch chưa được xác nhận với mức phí cao hơn để thay thế phiên bản trước đó. Trong khi đó, một cơ chế nâng phí khác là “trả phí cha-con” (từ CPFP – Child Pays For Parent), lại hoạt động theo hướng tác động thông qua giao dịch con để đẩy nhanh xác nhận cho giao dịch cha. Mặc dù đều nhằm mục đích tăng tốc độ xác nhận, cơ chế và cách sử dụng của RBF và CPFP hoàn toàn khác biệt, đòi hỏi người dùng phải nắm rõ trước khi thao tác.

Bình luận về vụ việc, nhiều chuyên gia trong ngành cảnh báo rằng những rủi ro như trên hoàn toàn có thể tránh được nếu người dùng tuân thủ các nguyên tắc cơ bản: sử dụng ví điện tử đã được kiểm chứng, kiểm tra kỹ đơn vị phí trước khi gửi, và tận dụng tính năng tự động tính phí của ví khi có thể. Đặc biệt, người dùng nên luôn kiểm tra kỹ lưỡng thông tin giao dịch trước khi nhấn nút “gửi”.

Trường hợp “trả nhầm” phí hơn 100.000 USD này một lần nữa cho thấy thực tế đáng lo ngại trong hệ sinh thái tiền mã hóa: chỉ một sai sót kỹ thuật nhỏ cũng có thể dẫn đến thiệt hại hàng tỷ đồng. Khi thông tin về tiền mã hóa vẫn còn phân tán, không đồng nhất, người dùng càng cần chủ động trang bị kiến thức và cập nhật thường xuyên để tránh phải trả những bài học quá đắt.