Sàn BitMart đóng cửa, xử lý rút tiền ì ạch dấy lo ngại rủi ro thanh khoản

Sàn giao dịch tiền mã hóa **“BitMart”** vừa thông báo đóng cửa, nhưng tốc độ xử lý **“rút tiền”** chậm bất thường đang làm dấy lên lo ngại trong cộng đồng. Dù đã ấn định thời điểm ngừng hoạt động, sàn lại viện lý do “yêu cầu rút tiền quá lớn” để trì hoãn, khiến người dùng càng bất an về khả năng thu hồi tài sản.

Theo truyền thông quốc tế đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), sàn giao dịch **“BitMart”** cho biết sau khi đánh giá môi trường vận hành, điều kiện thị trường và chiến lược tương lai, nền tảng sẽ chấm dứt hoạt động vào ngày 31 tháng 1 năm 2027. Ngay sau thông báo, việc mở tài khoản mới, nạp tiền và phát sinh giao dịch mới đã bị ngừng; từ ngày 21 tháng 8 tới đây, sàn sẽ chỉ còn duy trì chức năng **“rút tiền”**. BitMart đồng thời “khuyến nghị mạnh mẽ” người dùng gửi yêu cầu **“rút tiền”** trước ngày 26 tháng 8 để đảm bảo xử lý kịp thời.

Tuy nhiên, tốc độ xử lý **“rút tiền”** lại trở thành tâm điểm tranh cãi. Theo chia sẻ của nhà nghiên cứu tiền mã hóa Kwon, trong vòng 24 giờ sau thông báo, BitMart chỉ xử lý được 63 lượt yêu cầu, với tổng giá trị khoảng 800.000 USD. Ông cảnh báo những tài khoản có số dư lớn có thể phải chờ rất lâu mới hoàn tất được giao dịch, còn các khoản dưới 10 USD gần như không có nhiều hy vọng thu hồi.

*Bình luận: Mức xử lý chưa tới 1 triệu USD trong 24 giờ là rất thấp đối với một sàn từng công bố khối lượng giao dịch hàng tỷ USD mỗi ngày, làm dấy lên câu hỏi về khả năng thanh khoản thực tế.*

Chuyên gia phân tích on-chain Lookonchain cũng ghi nhận thêm một điểm bất thường: tính đến 7 giờ 40 phút tối theo giờ miền Đông nước Mỹ, hoạt động **“rút tiền”** trên chuỗi đã bị “đóng băng” khoảng 8 tiếng liên tiếp, không ghi nhận giao dịch rút mới nào được hoàn tất. Trái lại, dữ liệu qua API của sàn vẫn hiển thị khối lượng giao dịch 24 giờ ở mức khoảng 1,8 tỷ USD, tạo ra khoảng cách lớn giữa tình trạng vận hành thực tế và những gì hệ thống công bố ra bên ngoài.

*Bình luận: Sự chênh lệch giữa dữ liệu on-chain và số liệu API làm dấy lên nghi ngờ về tính minh bạch của sàn trong giai đoạn nhạy cảm trước khi đóng cửa.*

Điểm đáng chú ý là chỉ mới đầu tháng này, BitMart còn công bố báo cáo nửa đầu năm với tông giọng đầy lạc quan và thiên về mở rộng. Sàn cho biết đã giành được giấy phép hoạt động tại Úc, đồng thời mở rộng hiện diện tại châu Âu thông qua hợp tác với đơn vị hạ tầng ZeroHash. Theo báo cáo, khối lượng giao dịch tăng 300%, tài sản đang quản lý (AUM) tăng 256% so với cùng kỳ năm trước. Tổng giám đốc điều hành Nathan Chou cũng từng khẳng định ông dự định “gắn bó với BitMart thêm 8 năm nữa”, cho thấy chiến lược tăng trưởng dài hạn.

Tuy vậy, ngay sau khi xuất hiện thông báo đóng cửa, Nathan Chou lại lên mạng xã hội X và khẳng định ông không tham gia vào quá trình ra quyết định này, thậm chí không được báo trước. Chou cho biết đã nhận thông báo chấm dứt vai trò từ ngày 24 tháng 7 và “trong hai ngày sau đó, ông không còn liên quan tới công ty”. Trong chia sẻ của mình, ông đồng thời bày tỏ lo ngại về quyền lợi người dùng cũng như tâm lý của đội ngũ nhân viên.

*Bình luận: Việc CEO tuyên bố không hề được thông báo về quyết định chiến lược mang tính “sống còn” cho thấy khả năng nội bộ BitMart đang có mâu thuẫn nghiêm trọng, hoặc cơ cấu quản trị tập trung vào một nhóm cổ đông/ban quản trị khác.*

Diễn biến tại **“BitMart”** xuất hiện trong bối cảnh ngành tiền mã hóa đang trải qua làn sóng bất ổn mới. Trong tháng này, dự án cung cấp dịch vụ lưu trữ dữ liệu **“Storj(STORJ)”** đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chương 11, trong khi đơn vị phát triển hạ tầng **“Movement Labs”** cũng tiến hành thủ tục tương tự. Sàn phái sinh **“BitMEX”** thông báo sẽ đóng cửa, còn Liên minh châu Âu lại áp đặt lệnh trừng phạt đối với sàn HTX do Justin Sun điều hành.

*Bình luận: Hàng loạt dự án và sàn giao dịch gặp khó cùng lúc cho thấy áp lực pháp lý, thanh khoản và mô hình kinh doanh đang đè nặng lên các đơn vị trung gian trong hệ sinh thái tiền mã hóa, đặc biệt là những nền tảng phụ thuộc vào khối lượng giao dịch ngắn hạn.*

Vụ việc **“BitMart”** làm rõ thêm một rủi ro quan trọng với người dùng: ngay cả khi sàn đã chính thức ấn định lịch đóng cửa và cho phép **“rút tiền”**, quá trình hoàn tất giao dịch vẫn có thể kéo dài, thậm chí tắc nghẽn trong thời gian dài. Trong giai đoạn còn lại trước mốc dừng hoạt động năm 2027, câu hỏi lớn nhất là việc hoàn trả tài sản cho người dùng sẽ diễn ra suôn sẻ đến mức nào, hay sẽ tiếp tục xuất hiện các “nút thắt” về thanh khoản và kỹ thuật.

*Bình luận: Đối với nhà đầu tư, bài học rút ra là không nên chờ đến “hạn chót” mới tiến hành **“rút tiền”**, đồng thời cần đa dạng hóa nơi lưu trữ tài sản, ưu tiên ví cá nhân và các nền tảng có lịch sử tuân thủ pháp lý, minh bạch dữ liệu tốt hơn để giảm thiểu rủi ro khi sàn bất ngờ tuyên bố đóng cửa.*