Bullrunners so sánh chi phí điện năng Bitcoin(BTC) và Ripple(XRP): PoW bảo mật hay XRPL siêu tiết kiệm?

Tranh luận về **“Bitcoin(BTC)”** và **“Ripple(XRP)”** lại nóng lên khi công nghệ phân tích Bullrunners công bố báo cáo so sánh chi tiết chi phí năng lượng của hai mạng lưới. Theo báo cáo này, khoảng cách về “*từ*chi phí điện năng*từ*” giữa hai hệ thống không chỉ là vấn đề môi trường, mà còn chạm tới câu chuyện “*từ*bảo mật, thiết kế mạng lưới và mức độ phi tập trung*từ*” – những chủ đề vốn gây tranh cãi lâu nay trong cộng đồng tiền mã hóa.

Theo bài viết Bullrunners đăng trên nền tảng X ngày 25 (giờ địa phương), nhóm phân tích ước tính mạng lưới Ripple(XRP) chỉ cần khoảng 73.000 USD tiền điện mỗi năm để vận hành, tương đương khoảng 1,053 tỷ đồng. Trong khi đó, mạng lưới **Bitcoin(BTC)** được cho là tiêu tốn trên 10 tỷ USD/năm, tức khoảng 14,425 nghìn tỷ đồng.

Nếu các con số này chính xác, chỉ xét riêng “*từ*chi phí vận hành thường niên*từ*” đã cho thấy khoảng cách năng lượng của hai mạng lưới thuộc về hai cấp độ hoàn toàn khác nhau.

Nhóm Bullrunners cũng so sánh năng lượng tiêu thụ cho một giao dịch đơn lẻ. Dữ liệu họ công bố cho thấy, một giao dịch **Bitcoin(BTC)** cần trong khoảng 1.100–1.400 kWh – lượng điện đủ cung cấp cho một hộ gia đình Mỹ trung bình trong 38–49 ngày. Ngược lại, một giao dịch trên mạng lưới Ripple(XRP) chỉ sử dụng khoảng 0,0079 kWh, tương đương việc bật một bóng đèn trong vài giây. Từ đó, Bullrunners kết luận Ripple(XRP) tiêu thụ ít hơn tới 99,999% năng lượng so với **Bitcoin(BTC)** trên cơ sở mỗi giao dịch.

Nguyên nhân của chênh lệch nằm ở cách thức đồng thuận và xử lý giao dịch. **Bitcoin(BTC)** sử dụng cơ chế bằng chứng công việc (PoW), trong đó các thợ đào trên toàn cầu chạy hệ thống máy đào công suất lớn để giải bài toán mật mã và giành quyền khai thác khối mới. Quá trình “đào” này đòi hỏi lượng điện khổng lồ, nhưng được cộng đồng ủng hộ coi là “*từ*chi phí bảo mật*từ*”: năng lượng vật lý được chuyển hóa thành “sự khan hiếm kỹ thuật số” khó làm giả, giúp bảo vệ tính toàn vẹn của mạng lưới.

Trong khi đó, Ripple(XRP) vận hành dựa trên thuật toán đồng thuận XRP Ledger (XRPL). Không có hoạt động khai thác, thay vào đó là hệ thống các “nút tin cậy” (validator node) liên tục trao đổi và bỏ phiếu để đi tới thống nhất về các giao dịch hợp lệ. Không có cạnh tranh tính toán như PoW, mạng lưới không cần tới dàn máy đào chuyên dụng và lượng điện tiêu thụ cũng giảm mạnh. Cách tiếp cận này giúp giao dịch trên XRPL được xác nhận nhanh, phí rẻ và chi phí năng lượng thấp.

Ngay sau khi báo cáo được chia sẻ, cộng đồng tiền mã hóa đã phản ứng trái chiều. Những người ủng hộ **Bitcoin(BTC)** cho rằng mức tiêu thụ điện cao không phải “lãng phí” mà là nền tảng an ninh của toàn bộ mạng. Họ nhấn mạnh, PoW buộc kẻ tấn công phải đối mặt với chi phí vật lý cực lớn, qua đó củng cố mức độ chống kiểm duyệt và phi tập trung. Nhiều ý kiến còn đặt dấu hỏi về tính phi tập trung của Ripple(XRP), khi công ty Ripple nắm giữ lượng lớn token và vẫn có khả năng tác động đến nguồn cung, trái ngược với nguồn cung cố định (hard cap) đã được mã hóa của **Bitcoin(BTC)**.

Ở chiều ngược lại, cộng đồng Ripple(XRP) xem “*từ*hiệu quả năng lượng*từ*” là lợi thế cạnh tranh trong bối cảnh các chính phủ và tổ chức tài chính ngày càng quan tâm đến phát thải carbon. Họ nhắc lại việc Ethereum(ETH) chuyển sang cơ chế bằng chứng cổ phần (PoS) vào năm 2022 để giảm mạnh điện năng tiêu thụ, đồng thời lập luận rằng ngay cả so với các mạng PoS, XRP Ledger vẫn vượt trội về mức tiêu hao năng lượng trên mỗi giao dịch và trên toàn mạng lưới.

*bình luận* Tranh luận “Bitcoin(BTC) tốn điện” hay “Ripple(XRP) kém phi tập trung” cho thấy bài toán năng lượng không chỉ dừng lại ở khía cạnh môi trường. Đằng sau những con số về “*từ*chi phí điện năng*từ*” là sự lựa chọn giữa các mô hình bảo mật, mức độ phi tập trung và định hướng sử dụng trong thế giới thực. Khi nhà đầu tư và các tổ chức ngày càng khắt khe với tiêu chuẩn ESG, câu hỏi không chỉ là mạng nào “xanh” hơn, mà còn là mô hình nào cân bằng tốt nhất giữa “*từ*bảo mật, chi phí và hiệu quả sử dụng năng lượng*từ*” trong dài hạn.