Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Dự luật CLARITY có trở thành ‘tấm lá chắn pháp lý’ cho thị trường tiền mã hóa Mỹ trước bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026?

Dự luật CLARITY có trở thành ‘tấm lá chắn pháp lý’ cho thị trường tiền mã hóa Mỹ trước bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026? / Tokenpost

Dự thảo *từ*CLARITY*️⃣* đang trở thành tâm điểm tranh luận tại Washington khi nhiều chuyên gia cảnh báo, nếu không được Quốc hội thông qua trước bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026, cơ hội tạo nền tảng pháp lý ổn định cho thị trường *từ*tiền mã hóa*️⃣* Mỹ sẽ suy giảm mạnh. Theo đó, việc luật này sớm được ký ban hành không chỉ giúp hạ nhiệt biến động hiện tại, mà còn “cố định” định hướng *từ*thân thiện với crypto*️⃣* của chính quyền *từ*Trump*️⃣* dưới dạng luật, hạn chế rủi ro đảo ngược chính sách sau các kỳ bầu cử.

Theo CoinTelegraph tổng hợp từ phát biểu trên CNBC ngày 24 (giờ địa phương), Scott Bessent – cựu quan chức cấp cao từng giữ chức Bộ trưởng Tài chính Mỹ – nhấn mạnh Quốc hội cần xử lý xong *từ*Dự luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền mã hóa*️⃣* trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026. Ông cho rằng trong bối cảnh thị trường *từ*crypto*️⃣* đang trải qua giai đoạn lao dốc dữ dội, việc làm rõ khung luật sẽ mang lại “sự an ủi lớn” cho nhà đầu tư, trong khi nếu mọi thứ bị đẩy sang sau năm 2027, khả năng thông qua sẽ “giảm sâu”.

Bessent phát biểu: trong bối cảnh hiếm thấy về mức độ giảm giá như hiện nay, “chỉ khi có được sự rõ ràng quanh *từ*Dự luật CLARITY*️⃣*, thị trường mới có thể thở phào và bước sang giai đoạn tiếp theo”. Ông đặc biệt lưu ý đến rủi ro thay đổi tương quan quyền lực sau bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026: nếu cán cân tại Quốc hội đảo chiều, định hướng *từ*thân crypto*️⃣* của chính quyền *từ*Trump*️⃣* có thể bị lật ngược. Vì vậy, theo ông, cần đẩy nhanh tiến độ để đưa văn bản lên bàn ký của Tổng thống Trump chậm nhất vào mùa xuân năm 2026 (tương ứng khoảng cuối tháng 3 đến cuối tháng 6 theo giờ địa phương).

bình luận: Điểm mấu chốt trong lập luận của Bessent là “khóa” chính sách *từ*crypto*️⃣* hiện tại vào trong luật – một mức độ bảo vệ cao hơn rất nhiều so với các sắc lệnh hay hướng dẫn hành chính, vốn có thể bị xóa bỏ dễ dàng khi bộ máy quyền lực thay đổi.

Bessent cảnh báo: nếu *từ*Đảng Dân chủ*️⃣* giành lại Hạ viện, triển vọng đạt được đồng thuận về *từ*Dự luật CLARITY*️⃣* gần như “tan vỡ”. Trong kịch bản đó, ông không kỳ vọng nhiều vào khả năng hai đảng tìm được tiếng nói chung về cấu trúc và quy tắc cho thị trường *từ*tiền mã hóa*️⃣*. Do đó, ông nhấn mạnh Quốc hội cần “xử lý càng sớm càng tốt” để đưa luật đến giai đoạn trình Tổng thống Trump ký trước mốc mùa xuân 2026, nhằm tận dụng tối đa “cửa sổ chính trị” thuận lợi hiện nay.

Lo ngại của Bessent phản ánh tâm trạng đang lan rộng trên thị trường: nếu định hướng *từ*thân thiện với crypto*️⃣* của chính quyền Trump chỉ dừng lại ở cấp độ chính sách hành pháp, mọi thứ có thể bị đảo ngược nhanh chóng nếu tương quan lực lượng trong Quốc hội thay đổi theo hướng bất lợi. Đối với ông, việc Quốc hội thông qua *từ*Dự luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền mã hóa*️⃣* và chính thức hóa khung quy định là con đường khả dĩ nhất để giảm bớt “đám mây mù” pháp lý, đồng thời duy trì lợi thế cạnh tranh cho ngành tài sản số tại Mỹ.

bình luận: Với nhà đầu tư tổ chức, sự phân biệt rạch ròi giữa quy tắc do cơ quan quản lý ban hành và các sắc lệnh mang tính thời điểm là vô cùng quan trọng trong việc thiết kế chiến lược dài hạn.

Nhiều chuyên gia thị trường cũng nhìn nhận *từ*bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026*️⃣* là bước ngoặt có thể định hình tương lai nghị trình *từ*crypto*️⃣* của Tổng thống Trump. Theo CoinTelegraph dẫn lời Joe Doll – cựu cố vấn pháp lý (General Counsel) của sàn giao dịch NFT Magic Eden – các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ thường kéo theo dịch chuyển lớn về quyền lực ở Quốc hội, khiến chính sách dài hạn khó duy trì nếu thiếu cơ sở pháp luật vững chắc.

Nhà đầu tư huyền thoại và nhà kinh tế Ray Dalio cũng từng nhận định vào ngày 20 tháng 1 năm 2024 (giờ địa phương) rằng Tổng thống Trump “nhiều khả năng sẽ có hai năm tương đối ‘trống lực cản’ để triển khai chính sách”, nhưng quyền lực này có thể suy yếu rõ rệt sau bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 và thậm chí bị đảo ngược hoàn toàn vào kỳ bầu cử tổng thống 2028. Ông cảnh báo: nếu định hướng *từ*thân crypto*️⃣* không được “mã hóa” (codify) vào luật, bất kỳ Quốc hội hoặc chính quyền kế nhiệm nào cũng có thể xóa bỏ một cách nhanh chóng.

Về tương quan lực lượng hiện tại, Hạ viện Mỹ đang do *từ*Đảng Cộng hòa*️⃣* nắm ưu thế rất mong manh với 218 ghế, so với 214 ghế của *từ*Đảng Dân chủ*️⃣*. Ở Thượng viện, cán cân giữa hai đảng cùng các thượng nghị sĩ độc lập đang ở trạng thái gần như cân bằng, khiến giới phân tích cho rằng cuộc bầu cử 2026 hoàn toàn có thể tái định hình kết cấu quyền lực tại cả hai viện.

bình luận: Cách sắp xếp ghế ngồi hiện nay tạo ra “cơ hội vàng” cho bất kỳ gói cải cách nào, trong đó có *từ*Dự luật CLARITY*️⃣*, nhưng cửa sổ đó cũng rất mong manh khi chỉ vài ghế dao động là đủ để đổi màu đa số.

Dữ liệu từ nền tảng giao dịch dự đoán Pholymarket cho thấy thị trường đặt cược khá nhiều vào kịch bản “quyền lực phân chia” sau bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026. Theo thống kê mới nhất, khoảng 47% người tham gia tin rằng Thượng viện và Hạ viện sẽ nằm trong tay hai đảng khác nhau – một dạng “song trụ quyền lực” khiến mỗi đảng chỉ kiểm soát một viện. Tỷ lệ này cho thấy nhà đầu tư đánh giá cao khả năng xuất hiện thế cân bằng mới, thay vì một bên chiếm trọn quyền chi phối Quốc hội.

Ngược lại, kịch bản *từ*Đảng Dân chủ*️⃣* giành đa số ở cả Thượng viện lẫn Hạ viện – tức “thắng tuyệt đối” – chỉ đang thu hút khoảng 37% lượng đặt cược. Tuy nhiên, nếu điều này thành hiện thực, đa số nhà phân tích cho rằng định hướng *từ*thân crypto*️⃣* của chính quyền Trump nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với lực cản rất mạnh. Khi đó, phe Dân chủ – lực lượng thường kêu gọi siết chặt quản lý *từ*tiền mã hóa*️⃣* – sẽ nắm quyền chủ động trong nghị trình lập pháp, mở đường cho việc tăng vai trò của cơ quan giám sát chứng khoán và phái sinh, đồng thời thiết lập các hàng rào pháp lý gắt gao hơn với *từ*stablecoin*️⃣*, *từ*DeFi*️⃣* và sàn giao dịch.

Trọng tâm tranh luận hiện nay xoay quanh *từ*Dự luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền mã hóa*️⃣*, một sáng kiến nhắm tới việc phân loại rõ ràng tài sản số là chứng khoán hay hàng hóa, cũng như xác định cụ thể cơ quan nào sẽ giám sát từng loại tài sản. Trong nhiều năm, sự chồng chéo giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Kỳ hạn (CFTC) đã tạo ra hàng loạt vụ tranh chấp về phạm vi quản lý. Các doanh nghiệp và nhà đầu tư vì thế phải hoạt động trong môi trường “đầy bẫy pháp lý”, gần như không thể dự đoán được rủi ro kiểm soát từ phía cơ quan chức năng.

Theo Bessent và Dalio, nếu tình trạng “vùng xám quy định” này kéo dài, các định chế tài chính lớn tại Mỹ khó có thể mạnh tay đổ vốn vào *từ*tiền mã hóa*️⃣* và công nghệ chuỗi khối. Trong giai đoạn biến động mạnh như hiện nay, sự mơ hồ về định hướng *từ*quy định*️⃣* khiến việc quản trị rủi ro gần như bất khả thi, buộc nhiều tổ chức phải trì hoãn kế hoạch tham gia hoặc thu hẹp tiếp xúc với tài sản số.

Ngược lại, nếu *từ*Dự luật CLARITY*️⃣* được Quốc hội thông qua trước bầu cử giữa nhiệm kỳ 2026 và trình lên để Tổng thống Trump ký, khung pháp lý cơ bản của thị trường *từ*crypto*️⃣* Mỹ sẽ có nền tảng ổn định hơn, ngay cả trong trường hợp chuyển giao quyền lực sau đó. Điều này có thể giảm bớt đáng kể mức độ bất định chính sách, cho phép nhà đầu tư dài hạn xây dựng chiến lược dựa trên một bộ quy tắc ít thay đổi đột ngột.

bình luận: Sự tồn tại của một “bộ khung” rõ ràng thường quan trọng không kém – thậm chí có lúc còn quan trọng hơn – việc luật đó thân thiện hay khắt khe, bởi thị trường có thể điều chỉnh định giá nếu biết trước luật chơi.

Dù vậy, các kịch bản được Polymarket phản ánh – như khả năng phân chia quyền lực giữa hai viện hoặc *từ*Đảng Dân chủ*️⃣* giành ưu thế sau 2026 – cho thấy nguy cơ không nhỏ rằng gói luật *từ*thân crypto*️⃣* hiện nay bị kéo dài, sửa đổi mạnh hoặc đình trệ. Tốc độ và nội dung cuối cùng của *từ*Dự luật CLARITY*️⃣* vì thế sẽ phụ thuộc lớn vào diễn biến cục diện chính trị trong hai năm tới, cũng như mức độ sẵn sàng nhượng bộ giữa hai đảng trong đàm phán.

Tóm lại, với những gì Scott Bessent và nhiều chuyên gia khác phân tích, tương lai của *từ*Dự luật CLARITY về cấu trúc thị trường tiền mã hóa*️⃣* đã trở thành biến số chính đối với triển vọng dài hạn của *từ*thị trường tiền mã hóa Mỹ*️⃣*. Nếu dự luật sớm được thông qua và ký ban hành, chính sách *từ*thân crypto*️⃣* của chính quyền Trump sẽ được luật hóa, từ đó giảm rủi ro đảo chiều và giúp tài sản số tiến gần hơn tới hệ thống tài chính truyền thống. Ngược lại, nếu quá trình lập pháp trượt sang sau mốc 2026, khả năng Quốc hội mới ưu tiên một chương trình nghị sự khác hoặc siết chặt *từ*quy định với crypto*️⃣* là điều không thể xem nhẹ – biến hai năm tới thành “đồng hồ đếm ngược” quan trọng đối với toàn bộ ngành công nghiệp tài sản số tại Mỹ.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1