Polymarket bị đình chỉ 14 ngày tại Nevada do vi phạm luật cờ bạc

Nền tảng dự đoán Polymarket bị đình chỉ hoạt động 14 ngày tại Nevada vì vi phạm luật cờ bạc

Nền tảng dự đoán on-chain Polymarket đang gặp trở ngại pháp lý nghiêm trọng tại bang Nevada (Mỹ) khi Tòa án địa phương ra lệnh đình chỉ hoạt động tạm thời trong vòng 14 ngày, với lý do vi phạm luật cờ bạc cấp tiểu bang. Phán quyết này cho thấy các bang đang có xu hướng ưu tiên quy định địa phương hơn là luật liên bang, đặt ra thách thức pháp lý mới cho toàn bộ ngành “thị trường dự đoán”.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Tòa án Nevada đã đồng ý với kiến nghị của Ủy ban Kiểm soát Trò chơi Nevada (Nevada Gaming Control Board, NGCB), yêu cầu công ty vận hành Polymarket là Blockratize tạm ngưng cung cấp dịch vụ dự đoán cho cư dân bang này. Lệnh cấm sẽ có hiệu lực trong 14 ngày và phiên điều trần tạm thời tiếp theo được ấn định vào ngày 11 tháng 2.

Tòa án nhận định các thị trường dự đoán mà Polymarket cung cấp — bao gồm các sự kiện thể thao và tin tức thời sự — không được coi là sản phẩm tài chính như công ty khẳng định, mà là “hoạt động cờ bạc không phép” theo luật của bang. Tòa cũng cho rằng việc nền tảng này tiếp tục hoạt động mà không có giấy phép trò chơi có thể gây “tác động nghiêm trọng và khó khắc phục” đến hệ thống quản lý cờ bạc tại địa phương — đặc biệt trong việc bảo vệ trẻ vị thành niên và đảm bảo sự công bằng.

Công ty điều hành Polymarket trước đó lập luận rằng sản phẩm của họ thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Giao dịch Hàng hóa (Commodity Exchange Act) và nằm dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC), do đó không bị ảnh hưởng bởi luật cờ bạc địa phương. Tuy nhiên, Tòa án Nevada phán quyết rằng tiểu bang có quyền tự quản lý cờ bạc theo luật riêng của mình.

bình luận: “Từ khóa” trong tranh chấp ở đây là ranh giới giữa “đầu tư tài chính” và “cờ bạc”. Việc một bang như Nevada, vốn có ngành công nghiệp sòng bạc phát triển, mạnh tay với sản phẩm dự đoán phi truyền thống cho thấy mức độ lo ngại của chính quyền trong việc kiểm soát loại hình tài chính mới đầy tính nhập nhằng này.

Mâu thuẫn pháp lý giữa các bang và chính quyền liên bang ngày càng căng thẳng

Tranh chấp pháp lý tại Nevada chỉ là một phần trong làn sóng xung đột quy định đang lan rộng khắp nước Mỹ, đặc biệt quanh các nền tảng cung cấp “sản phẩm dự đoán”. Trước đó vào tháng 1, Ủy ban Cờ bạc thể thao Tennessee đã yêu cầu ba nền tảng bao gồm Polymarket, Kalshi và Nadex – một đơn vị thuộc Crypto.com – ngừng cung cấp các thị trường dự đoán thể thao cho người dân bang này. Lý do: các thị trường đó bị xem là “cược thể thao trá hình”.

Chính quyền Tennessee cảnh báo các nền tảng này đang thiếu các công cụ kiểm soát độ tuổi và bảo vệ người tiêu dùng trước nguy cơ nghiện cờ bạc, làm dấy lên lo ngại rằng các "thị trường dự đoán" có thể biến tướng thành nền tảng đánh bạc trá hình, thay vì chỉ đơn thuần là kênh đầu tư tài chính.

Tình trạng “xung đột thẩm quyền” giữa liên bang và từng bang đang khiến hệ sinh thái dự đoán trở nên hỗn loạn. Ví dụ, Kalshi – một sàn giao dịch đã đăng ký với CFTC – hiện đang bị cuốn vào cuộc chiến pháp lý xung quanh việc sản phẩm của họ là công cụ tài chính hay là cờ bạc. Một số bang như Illinois công nhận các nền tảng được liên bang cấp phép, nhưng nhiều nơi khác như Nevada hay Maryland lại không công nhận điều này.

Tháng 12 năm 2023, sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase cũng đâm đơn kiện ba bang Connecticut, Illinois và Michigan. Coinbase cho rằng các bang này lạm dụng luật cờ bạc để điều chỉnh sản phẩm dự đoán tài chính của họ, điều đáng ra chỉ thuộc quyền của cơ quan liên bang là CFTC.

bình luận: Các vụ kiện đang nhấn mạnh đến một thực tế rằng khung pháp lý Mỹ vẫn chưa thích ứng kịp với sự phát triển của lĩnh vực “tài chính phi truyền thống”. Khi luật cờ bạc bị dùng như công cụ kiểm soát giao dịch tài chính, rủi ro chồng chéo pháp lý và cản trở đổi mới sẽ ngày càng lớn hơn.

Donald Trump trở thành yếu tố then chốt trong “cuộc chiến pháp lý”

Việc các sản phẩm dự đoán liên quan đến Tổng thống Trump xuất hiện ngày càng nhiều trước thềm cuộc bầu cử Mỹ 2024 đang khiến tình hình thêm căng thẳng. Các thị trường về khả năng tái đắc cử của Trump, kết quả tranh cử giữa Trump – Biden hay chiến thắng tại các bang dao động đều thu hút số tiền lớn từ người dùng cá nhân.

Không chỉ đơn giản là “cá cược chính trị”, những thị trường này đang vận hành như một hệ thống thể hiện "niềm tin chính trị bằng tiền thật", làm mờ đi ranh giới giữa cờ bạc và biểu quyết xã hội.

Mức độ chấp nhận hợp pháp đối với các thị trường này sẽ ảnh hưởng sâu rộng đến tương lai của các sản phẩm phái sinh tiền mã hóa. Việc Tòa án bang Nevada tuyên phạt Polymarket nhiều khả năng sẽ trở thành tiền lệ pháp lý để các bang khác áp dụng mô hình kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các nền tảng hoạt động trong lĩnh vực này.

bình luận: Trong thời điểm một ứng dụng liên quan đến Tổng thống Trump có thể biến thành tâm điểm tranh luận pháp lý và chính trị, các nhà đầu tư và nhà phát triển trong lĩnh vực tiền mã hóa cần theo dõi sát tình hình — vì diễn biến tại một bang có thể kéo theo hậu quả lớn đối với toàn ngành trên toàn quốc.

Kết luận

Vụ việc Polymarket tại Nevada đang đặt ra câu hỏi lớn cho tương lai của “thị trường dự đoán” và ảnh hưởng đến cả lĩnh vực tiền mã hóa nói chung. Khi ranh giới giữa “cờ bạc”, “tài chính” và “bầu cử” trở nên mong manh, cuộc đụng độ giữa quy định liên bang và luật tiểu bang chỉ mới bắt đầu. Một điều chắc chắn: với sự xuất hiện của các sản phẩm xoay quanh Tổng thống Trump, cuộc chiến pháp lý sẽ không hạ nhiệt trong thời gian tới.

Từ khóa: Polymarket, thị trường dự đoán, luật cờ bạc, Trump, tiền mã hóa.