Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

CZ phản hồi tranh cãi về chiến lược 'mua và giữ' tiền mã hóa

CZ phản hồi tranh cãi về chiến lược 'mua và giữ' tiền mã hóa / Tokenpost

Binance và tranh cãi “mua và giữ”: CZ chính thức lên tiếng phản hồi

Nhà sáng lập Binance, Trương Bằng Triệu (CZ), đã lên tiếng bác bỏ những thông tin sai lệch lan truyền sau phát biểu gây tranh cãi liên quan đến chiến lược “mua và giữ” tiền mã hóa. Trước làn sóng chỉ trích trong cộng đồng và những nghi ngờ về tính trung thực của phát biểu này, CZ đã làm rõ rằng, thông điệp của ông không nên bị hiểu sai là lời khuyên tài chính hay khuyến khích sở hữu mọi tài sản số một cách mù quáng.

Theo bài đăng ngày 25 trên nền tảng X (trước đây là Twitter), CZ chia sẻ: “Tôi đã quan sát rất nhiều chiến lược giao dịch, và ‘mua và giữ’ là một trong số ít cách thức có khả năng hiệu quả hơn phần còn lại. Tôi chọn cách này. Đây không phải lời khuyên tài chính.” Tuy nhiên, phát biểu này nhanh chóng bị một bộ phận cộng đồng hiểu nhầm là khuyến khích nắm giữ tất cả các đồng tiền mã hóa, bất kể rủi ro.

Một số nhà đầu tư phản đối cho rằng, việc khuyến khích ‘giữ’ các đồng altcoin đầy rủi ro có thể khiến nhà đầu tư cá nhân “mắc kẹt” trong những tài sản không phục hồi được. *Bình luận*, một nhà phân tích thị trường nêu ra: “Nhiều dự án từng được thổi phồng đã sụp đổ sau cú điều chỉnh mạnh của thị trường vào tháng 10, và CZ không thể đứng ngoài trách nhiệm khi thị trường mất niềm tin sau hàng loạt vụ việc lớn”.

CZ phủ nhận việc cổ vũ “giữ tất cả các đồng coin”

Trước sức ép đẩy cao trong cộng đồng, ngày 28 CZ tiếp tục chia sẻ trên X, gọi những phản ứng tiêu cực quanh phát biểu của mình là “sự lan truyền của *FUD* (nỗi sợ, sự không chắc chắn và hoài nghi)”. Ông một lần nữa khẳng định chiến lược “*mua và giữ*” không có nghĩa áp dụng cho toàn bộ tiền mã hóa, mà chỉ là một quan điểm cá nhân dựa trên trải nghiệm thị trường.

Ông cho biết: “Không phải tất cả dự án Internet hay công ty AI đều thành công, tương tự, không phải mọi đồng tiền mã hóa đều sống sót. Việc giữ lại toàn bộ các đồng coin rất dễ dẫn đến thua lỗ.” CZ nhấn mạnh vai trò của việc *tự nghiên cứu* (DYOR) trong đầu tư, cũng như cho biết chính sách của Binance là xây dựng một sàn giao dịch có tính mở, nơi các dự án có tiềm năng đều có cơ hội tiếp cận nhà đầu tư — tuy nhiên, việc niêm yết không đồng nghĩa với sự cam kết lợi nhuận hay khuyến nghị mua vào.

Phản ứng với ý kiến cho rằng Binance nên chỉ list những đồng coin “có thể giữ dài hạn”, CZ lập luận: “Nếu Nasdaq 30 năm trước chỉ niêm yết 10 công ty Internet hiện còn tồn tại, thì thật tuyệt. Nhưng tiếc là không ai biết trước điều đó.”

Ký ức tháng 10: Thị trường sụp đổ và sự chỉ trích Binance

Tranh cãi lần này cũng gợi lại sự kiện sụp đổ của thị trường tiền mã hóa diễn ra vào ngày 10–11 tháng 10 năm ngoái, khi lỗi kỹ thuật trên Binance gây gián đoạn xử lý lệnh, dẫn đến loạt lệnh thanh lý tự động. Khoảng 1,66 triệu nhà đầu tư bị ảnh hưởng, với tổng giá trị các vị thế bị thanh lý lên đến 19,33 tỷ USD (tương đương 27.780 tỷ đồng). Các lỗi như quá tải hệ thống, sai lệch giá, xử lý tài sản không chính xác và quản lý rủi ro kém được cho là nguyên nhân cốt lõi.

Mặc dù Binance khi đó đã cam kết sửa lỗi phần mềm, nâng cấp hạ tầng và bồi thường cho người dùng bị ảnh hưởng, những dư chấn từ sự kiện vẫn tiếp tục được nhắc lại mỗi khi mạng lưới gặp vấn đề. Chủ tịch điều hành OKX, Từ Sát, nhấn mạnh: “Những động lực ngắn hạn và cách làm truyền thông thái quá đang làm suy yếu lòng tin vào toàn ngành.” Còn CEO của Ark Invest, Cathie Wood, cũng đồng tình rằng thị trường đang phải trả giá cho cấu trúc đòn bẩy thái quá và yếu tố bất định tích lũy từ trước đợt “flash crash” đó.

Liệu chiến lược “mua và giữ” có còn phù hợp?

Cuộc tranh luận lần này không chỉ xoay quanh phát ngôn của CZ, mà còn gợi ra thảo luận rộng hơn về tính hiệu quả của chiến lược “*mua và giữ*” trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa không ngừng biến động. Với những đồng tiền lớn như Bitcoin(BTC) hay Ethereum(ETH), lịch sử đã chứng minh rằng việc nắm giữ dài hạn mang lại lợi nhuận tích cực. Nhưng đối với những altcoin có vốn hóa thấp, nhiều dự án đã sụt giảm thậm chí biến mất sau một thời gian ngắn, gây thiệt hại lớn cho nhà đầu tư.

*Bình luận*, chuyên gia tài chính độc lập nhận định: “Chiến lược dài hạn chỉ phát huy hiệu quả khi được ứng dụng vào những tài sản có nền tảng vững chắc, không thể áp dụng tràn lan cho toàn bộ thị trường.”

Phát ngôn của CZ nhìn chung như một lời nhắc nhở: không có chiến lược đầu tư nào phù hợp với mọi người. Nhà đầu tư cần tính đến khẩu vị rủi ro của bản thân, không chạy theo đám đông, và đặc biệt cần làm nghiên cứu kỹ lưỡng trước bất kỳ quyết định nào. “*Mua và giữ*” có thể là lựa chọn hiệu quả cho một số người, nhưng chỉ khi nền tảng thị trường vững chắc và thông tin được truyền tải một cách minh bạch thì chiến lược này mới có cơ hội trở thành hiện thực.

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1