Solana(SOL) chọn 'tiến hóa liên tục', đối lập chiến lược tự vận hành của Ethereum(ETH)

Solana nhấn mạnh sự “tiến hóa liên tục”, đối lập hoàn toàn triết lý “tự duy trì” của Ethereum

Solana(SOL) có thể nhanh và rẻ hơn, nhưng dự án này không che giấu tham vọng trở thành chuỗi khối tiên phong trong việc không ngừng tái tạo chính mình. Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Anatoly Yakovenko – Giám đốc điều hành Solana Labs – đã nhấn mạnh rằng nếu **Solana(SOL)** không liên tục thay đổi, nền tảng này “sẽ chết”.

Trả lời trên mạng xã hội X, ông Yakovenko cho biết: “Solana cần thay đổi không ngừng, và điều đó phải được dẫn dắt bởi cộng đồng, không phải bởi một cá nhân hay đội ngũ cụ thể nào… Nếu không đáp ứng được nhu cầu của nhà phát triển cũng như người dùng, thì chắc chắn Solana sẽ không thể tồn tại”.

Phát biểu này đã phản hồi gián tiếp tuyên bố gần đây của Vitalik Buterin – nhà đồng sáng lập Ethereum(ETH) – rằng Ethereum cần hướng đến mô hình có thể tự vận hành ngay cả khi nhà sáng lập và nhóm phát triển rút lui.

Ethereum và Solana: Hai hướng đi hoàn toàn khác biệt

Ethereum(ETH) và Solana(SOL) là hai blockchain lớp một lớn nhất hiện nay, nhưng đang theo đuổi triết lý phát triển đối lập. Trong khi Ethereum tập trung vào **tính phi tập trung**, quyền riêng tư và khả năng tự vận hành – ngay cả khi đánh đổi việc khó áp dụng đại trà – thì Solana chọn hướng cuốn theo dòng chảy thực tế: linh hoạt, cải tiến nhanh và tối ưu trải nghiệm người dùng.

Solana nổi bật nhờ tốc độ giao dịch cao và phí thấp, từ đó thu hút hàng loạt ứng dụng hướng đến người dùng cuối, đặc biệt là trong mảng giao dịch. Theo dữ liệu blockchain, doanh thu từ phí của Solana hiện vượt qua nhiều đối thủ cạnh tranh khác, bao gồm cả Ethereum trong một số thời điểm nhất định.

Trong khi đó, người ủng hộ Ethereum cảnh báo rằng việc bổ sung quá nhiều chức năng mới có thể khiến blockchain dễ gặp lỗi, vi phạm bảo mật hoặc rơi vào bẫy tập trung hóa. Một số chuyên gia còn ủng hộ “chủ nghĩa tối giản chức năng”, tối ưu tính bảo mật và độ bền lâu dài của mạng lưới.

Yakovenko: Tương lai Solana sẽ có AI tham gia phát triển

Ở một góc nhìn khác, Yakovenko khẳng định quá trình **tiến hóa** của Solana trong tương lai có thể có sự tham gia từ trí tuệ nhân tạo (AI). Cụ thể, ông nói rằng: “Sẽ đến lúc AI có thể cập nhật và tối ưu giao thức dựa trên doanh thu mạng lưới mang lại. Cộng đồng rộng lớn mới là động lực phát triển, chứ không phải vài nhóm phát triển cốt lõi”. Ông cũng lưu ý: “Chúng ta phải luôn mặc định rằng sẽ có một phiên bản Solana mới được triển khai liên tục”.

Những tuyên bố này cho thấy Solana không đơn thuần muốn trở thành blockchain nhanh, mà còn hướng đến mô hình mở, linh hoạt và đổi mới không ngừng – cả về công nghệ lẫn cơ chế hoạt động.

Ethereum vẫn chưa đạt “trạng thái tự vận hành”

Về phía Ethereum, Vitalik Buterin gần đây thừa nhận rằng blockchain này vẫn chưa vượt qua được cái gọi là “walk-away test” – tức bài kiểm tra liệu nền tảng có thể tiếp tục vận hành nếu các nhà sáng lập rút lui. Ông chỉ ra rằng Ethereum còn phải giải quyết nhiều vấn đề như khả năng mở rộng, mức độ phi tập trung trong xây dựng khối, hay giải pháp kháng máy tính lượng tử trước khi đạt được điều đó.

Bình luận: Lập luận “không tiến hóa là chết” của Anatoly Yakovenko có thể xem là lời cảnh báo rõ ràng trong bối cảnh ngành blockchain đang thay đổi từng ngày. Trong khi đó, khuynh hướng của Vitalik Buterin phản ánh tầm nhìn dài hạn và ổn định – điều mà không phải blockchain nào cũng có đủ tiềm lực để hướng đến. Câu hỏi liệu hướng tiếp cận nào sẽ hiệu quả hơn cuối cùng vẫn cần thời gian và thị trường trả lời.

Kết luận

Cuộc tranh luận giữa **Ethereum(ETH)** và **Solana(SOL)** vượt xa yếu tố kỹ thuật – mà chạm đến câu hỏi cốt lõi của ngành blockchain: Sự bền vững đến từ tự vận hành hay tiến hóa không ngừng? Trong khi Ethereum hướng đến hệ thống tối giản, tự duy trì thì Solana đặt cược tất cả vào khả năng thích ứng và thay đổi liên tục. Dù là triết lý nào, cả hai đều cho thấy giá trị và rủi ro riêng, và hướng đi đúng đắn cuối cùng sẽ được thời gian minh chứng.