Tòa Mỹ bác đơn kiện Mark Cuban và Dallas Mavericks liên quan đến Voyager vì thiếu thẩm quyền

Một vụ kiện tập thể nhắm vào nhà đầu tư nổi tiếng Mark Cuban và đội bóng rổ Mỹ Dallas Mavericks đã bị tòa liên bang Hoa Kỳ bác bỏ vì lý do thiếu thẩm quyền xét xử ở tiểu bang Florida. Đây là vụ kiện do các nhà đầu tư của nền tảng tiền mã hóa Voyager Digital khởi xướng, tuy nhiên tòa án cho rằng không đủ căn cứ pháp lý để xử lý vụ việc tại địa phương — theo Reuters đưa tin ngày 24 (giờ địa phương).

Vụ kiện nhắm vào vai trò quảng bá của Mark Cuban và Dallas Mavericks

Năm 2022, Voyager Digital — một công ty cho vay tiền mã hóa — đã nộp đơn xin phá sản sau khi thị trường sụp đổ và hàng loạt khoản vay không thể thu hồi. Công ty ước tính khoảng 1,3 tỷ USD (tương đương khoảng 1,8798 nghìn tỷ đồng) tài sản của khách hàng bị mắc kẹt trong hệ thống. Vụ kiện cho rằng vào năm 2021, Mark Cuban cùng đội bóng rổ thuộc Hiệp hội Bóng rổ Quốc gia Mỹ (NBA), Dallas Mavericks, đã tham gia chiến dịch quảng bá nền tảng Voyager tới người hâm mộ.

Nguyên đơn cáo buộc rằng những hoạt động khuyến mãi như tặng thưởng 100 USD khi đăng ký tài khoản đã tạo ra một hình ảnh đáng tin cậy về nền tảng Voyager và khiến người dùng tự tin gửi tiền vào hệ thống. Tuy nhiên, cả Mark Cuban và đội Mavericks đều phủ nhận vai trò chịu trách nhiệm, đồng thời kiên quyết phản bác mọi cáo buộc tại tòa.

Tòa bác bỏ vì thiếu liên hệ pháp lý với bang Florida

Theo phán quyết của thẩm phán Roy K. Altman thuộc Tòa án liên bang khu vực phía Nam Florida công bố cuối tháng 12, Mark Cuban và đội Mavericks không có cơ sở kinh doanh rõ ràng tại bang Florida, do đó không thể xác lập “thẩm quyền cá nhân” (Personal Jurisdiction) của tòa với họ tại địa phương này. “Không có căn cứ pháp lý cụ thể để bang Florida có thể xử lý vụ việc với các bị cáo ngoài lãnh thổ của mình” — phán quyết của thẩm phán nêu rõ.

Tòa cho biết đã tiếp nhận nhiều đơn kiện bổ sung và mở cả các phiên tranh tụng về thẩm quyền xét xử, tuy nhiên vẫn không tìm thấy đủ cơ sở để giữ vụ kiện lại Florida. Do đó, toàn bộ vụ kiện bị bác bỏ. Luật sư đại diện cho phía Cuban cho biết: “Đây là một chiến thắng toàn diện.”

Ý nghĩa pháp lý vượt ngoài vụ Voyager

Dù bản chất vụ kiện chưa đi vào phán xét nội dung — tức là việc Mark Cuban có sai phạm hay không chưa được định đoạt — nhưng phán quyết này lại gợi mở một hướng đi quan trọng liên quan đến loạt vụ kiện tài chính và tiền mã hóa. Với các vụ kiện nhắm vào nhân vật công chúng, đặc biệt trong lĩnh vực tiền mã hóa, yếu tố “nơi khởi kiện phù hợp” ngày càng đóng vai trò then chốt.

Theo phân tích của các chuyên gia pháp lý, khi muốn kiện *từ* các nhân vật nổi tiếng đã tham gia quảng bá nền tảng tiền mã hóa, nguyên đơn phải chứng minh rằng những người bị kiện có mối liên hệ thực sự và rõ ràng với vùng lãnh thổ nơi nộp đơn kiện. Không thể dựa vào các mối liên hệ mơ hồ như việc sở hữu bất động sản hay đến thăm địa phương định kỳ.

Định hướng tiếp theo của nguyên đơn

Theo Reuters, phía nguyên đơn vẫn đang cân nhắc khả năng khởi kiện lại ở một bang khác, nơi có thể xác lập thẩm quyền pháp lý đối với Mark Cuban. Văn bản tòa cho biết rằng phán quyết này không công bố bị cáo vô tội, mà chỉ kết luận rằng vụ kiện đã nộp sai nơi. Trong khi một số bị cáo khác trong các vụ kiện liên quan đến Voyager Digital từng đạt được thỏa thuận giải quyết, phía Mark Cuban vẫn thể hiện lập trường cứng rắn và lựa chọn theo đuổi tranh chấp đến cùng.

Phán quyết lần này được xem là động thái ảnh hưởng đến chiến lược pháp lý của nhiều nhà đầu tư khi muốn khởi kiện trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa tồn tại nhiều rủi ro pháp lý và thông tin quảng bá thiếu minh bạch. Đồng thời, đây cũng là bước nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xác định thẩm quyền địa lý trong các vụ kiện liên quan tới *từ* tiền mã hóa và vai trò trách nhiệm của các cá nhân nổi tiếng khi tham gia vào chiến dịch quảng bá.

Trong tương lai, các vụ kiện với các nhân vật công chúng như Elon Musk hoặc Tom Brady — những người từng quảng bá sản phẩm tiền mã hóa — nhiều khả năng cũng sẽ phải đối mặt với rào cản tương tự về *từ* thẩm quyền xét xử.

Bình luận: Vụ kiện Voyager cho thấy việc quy trách nhiệm pháp lý cho người nổi tiếng trong thị trường tiền mã hóa không đơn giản, và đòi hỏi chiến lược pháp lý kỹ lưỡng, trong đó xác định đúng nơi khởi kiện là điều kiện tiên quyết.