Một cuộc tranh luận gay gắt xoay quanh rủi ro của Bitcoin (BTC) trước sức mạnh của máy tính lượng tử đang dấy lên trong cộng đồng tiền mã hóa. Tranh luận giữa các lãnh đạo ngành như Adam Back và Nic Carter không chỉ phơi bày quan điểm đối lập về rủi ro kỹ thuật mà còn ảnh hưởng đến tâm lý giới đầu tư về tương lai dài hạn của Bitcoin.
Theo Reuters đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Adam Back – Giám đốc điều hành của Blockstream – đã công khai chỉ trích nhà đầu tư Nic Carter thông qua mạng xã hội X (trước đây là Twitter), sau khi Carter công bố đầu tư vào một dự án chuyên phát triển công nghệ bảo vệ Bitcoin trước mối nguy từ máy tính lượng tử.
“Chúng ta không cần thêm những ‘tiếng ồn’ không mang lại lợi ích,” Back viết, phản bác lại bình luận của Carter rằng máy tính lượng tử là mối đe dọa cấp thiết với Bitcoin. “Cộng đồng Bitcoin không lờ đi rủi ro lượng tử, nhưng đang chọn cách âm thầm nghiên cứu và chuẩn bị,” ông nói thêm. Đối với Back, những tuyên bố công khai khuếch đại lo sợ có thể dẫn tới hiểu lầm và hoang mang không cần thiết cho thị trường.
Tuy nhiên, Nic Carter – đồng sáng lập nhóm đầu tư Castle Island Ventures – không đồng tình. Trong một bài đăng trên Substack vào ngày 20 tháng 10, ông cho biết đã đầu tư vào startup tên là Dự án Eleven, đơn vị đi đầu trong công nghệ mã hóa kháng lượng tử. Carter cho rằng nhiều nhà phát triển Bitcoin vẫn đang “từ chối thực tế”, và ông tin việc cảnh báo sớm sẽ giúp cộng đồng không bị động khi rủi ro thực sự xảy ra.
Carter chia sẻ thêm rằng ông bị thuyết phục bởi Giám đốc điều hành của Dự án Eleven – ông Alex Pruden – rằng các tiến bộ trong công nghệ lượng tử đủ mạnh để biến Bitcoin thành “mục tiêu toàn cầu” của các chương trình săn lỗi bảo mật (bug bounty). Ông dẫn chứng rằng nhiều chính phủ đã bắt đầu chuẩn bị cho “kỷ nguyên hậu lượng tử”, và dòng tiền đổ vào công nghệ này đang tăng mạnh, chứng minh cho độ nghiêm trọng của đe dọa.
Một số chuyên gia khác cũng bày tỏ lo ngại. Charles Edwards – nhà sáng lập Capriole Investments – cảnh báo rằng máy tính lượng tử có thể trở thành “nguy cơ thực sự” cho Bitcoin trong vòng 2 đến 9 năm tới. Lo ngại nằm ở chỗ khả năng xử lý vượt trội của máy tính lượng tử có thể phá vỡ hệ thống mật mã hiện tại – vốn là nền tảng bảo mật của Bitcoin.
Tuy vậy, nhiều người vẫn giữ cái nhìn thận trọng. Không chỉ riêng Adam Back, giới chuyên gia công nghệ còn cho rằng thời điểm máy tính lượng tử thực sự đủ mạnh để đe dọa Bitcoin có thể còn cách hàng chục năm. “Dù chúng tôi đang theo dõi và nghiên cứu, hiện các công nghệ lượng tử vẫn ở giai đoạn nguyên mẫu,” Back nhận định.
Bình luận, nhà đầu tư Kevin O’Leary cho rằng những lời cảnh báo về rủi ro lượng tử thường bị phóng đại. “Thay vì dùng để phá hoại mạng lưới Bitcoin, máy tính lượng tử có thể cống hiến nhiều hơn ở các lĩnh vực như y học hoặc trí tuệ nhân tạo,” ông cho biết.
Cuộc tranh luận này cuối cùng xoay quanh câu hỏi: nên truyền thông thế nào cho cân bằng? Một bên như Carter nhấn mạnh cần tạo sự cảnh giác ở quy mô cộng đồng để thúc đẩy đầu tư cải tiến bảo mật. Bên còn lại, như Adam Back, lo ngại việc thổi phồng đe dọa có thể gây hoảng loạn không cần thiết và dẫn tới tổn thất uy tín với nhà đầu tư.
Bình luận, rủi ro từ máy tính lượng tử đang trở thành phép thử mới cho độ vững chắc của Bitcoin – không chỉ về mặt kỹ thuật mà cả ở cách ngành công nghiệp truyền đạt thông tin rủi ro. Trong giai đoạn mà thị trường tiền mã hóa ngày càng cần sự tin tưởng dài hạn từ nhà đầu tư tổ chức, cách cộng đồng xử lý các mối đe dọa như thế này có thể tác động lớn tới vị thế của Bitcoin trong nhiều năm tới.
Từ khóa: “Bitcoin”, “máy tính lượng tử”
Tóm lại, khi tranh luận xoay quanh rủi ro của “Bitcoin” từ công nghệ “máy tính lượng tử” ngày càng trở nên gay gắt, vấn đề không chỉ nằm ở việc công nghệ này có thể tác động ra sao, mà còn là cách ngành tiền mã hóa cân bằng giữa việc cảnh báo và tạo sự ổn định tâm lý cho thị trường. Dù kịch bản xấu nhất chưa hiện ra ngay trước mắt, sớm tạo ra công nghệ kháng lượng tử và mở rộng hiểu biết chung của cộng đồng sẽ là bước đi then chốt để duy trì vị thế bền vững của Bitcoin.
Bình luận 0