Tether(USDT) tận dụng vụ hack Drift trên Solana(SOL) để lật kèo USDC trong cuộc đua stablecoin

Theo TheBlock đưa tin ngày 16 (giờ địa phương), **từ**Tether(USDT)**từ** vừa tuyên bố sẽ hỗ trợ kế hoạch phục hồi sau vụ tấn công của giao thức phái sinh Drift Protocol trên hệ **từ**Solana(SOL)**từ**. Vụ hack diễn ra ngày 1 tháng 4 với nghi phạm được cho là nhóm tin tặc có liên hệ với Triều Tiên, gây thiệt hại khoảng 285 triệu đô la Mỹ. Động thái hỗ trợ lần này không chỉ dừng ở việc bồi thường tổn thất, mà còn gắn chặt với chiến lược mở rộng **từ**USDT**từ** và gia tăng thị phần trên hệ sinh thái **từ**Solana(SOL)**từ**.

Theo TheBlock, Drift Protocol đang thúc đẩy phương án chuyển tài sản thanh toán chính trên nền tảng từ **từ**USDC**từ** sang **từ**USDT**từ** như một phần của gói bồi thường sau hack. **từ**Tether(USDT)**từ** cho biết họ nhìn thấy cơ hội thu hút hơn 128.000 người dùng hiện tại của Drift cùng hơn 35 nhóm phát triển trong hệ sinh thái sang giao dịch dựa trên **từ**USDT**từ**. Ở quy mô toàn cầu, **từ**USDT**từ** hiện dẫn đầu thị trường stablecoin với vốn hóa khoảng 185 tỷ đô la Mỹ, bỏ xa **từ**USDC**từ** ở mức khoảng 79 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, trên riêng mạng **từ**Solana(SOL)**từ**, cục diện lại khác: vốn hóa **từ**USDC**từ** vào khoảng 8,1 tỷ đô la Mỹ, cao gấp khoảng 2,65 lần so với **từ**USDT**từ** (khoảng 3,05 tỷ đô la Mỹ. *bình luận*: Việc Drift chuyển chuẩn thanh toán sang **từ**USDT**từ** có thể là một trong những cú hích rõ ràng nhất để Tether thu hẹp khoảng cách và cạnh tranh vị thế stablecoin số một trên Solana, nơi lâu nay được xem là “đất diễn” của **từ**USDC**từ**).

Kế hoạch phục hồi của Drift không được thiết kế theo mô hình “hoàn tiền ngay” như tiền mặt cho nạn nhân. Thay vào đó, giao thức sẽ sử dụng doanh thu sàn giao dịch làm nguồn tài chính chính cho quỹ phục hồi, đồng thời huy động thêm vốn bên ngoài theo từng giai đoạn dựa trên kết quả hoạt động. Nhà phân tích 0xngmi từ DeFiLlama nhận định đây là mô hình “người dùng càng tiếp tục giao dịch trên Drift, khả năng thu hồi khoản lỗ của họ càng tăng”, tức cơ chế bồi thường gắn chặt với hoạt động sử dụng nền tảng. Drift còn dự kiến trích một phần phí giao dịch và các khoản hỗ trợ từ bên ngoài vào một “quỹ phục hồi”, song song với việc thiết kế token phân bổ cho nạn nhân để bù đắp thiệt hại theo thời gian. Trước vụ tấn công, tổng giá trị tài sản khóa (TVL) của Drift lên tới khoảng 550 triệu đô la Mỹ, xếp nhóm trên trong các giao thức DeFi thuộc hệ **từ**Solana(SOL)**từ**. *bình luận*: Cách tiếp cận này giúp Drift duy trì thanh khoản và hoạt động kinh doanh, nhưng cũng đặt nạn nhân vào thế “phụ thuộc” vào sự hồi sinh của giao thức thay vì được đền bù ngay lập tức.

Diễn biến quanh Drift và **từ**USDT**từ** cũng vô tình đẩy **từ**Circle(USDC)**từ** vào tâm điểm chỉ trích. Nhà điều tra on-chain ZachXBT nhiều lần công khai cho rằng Circle đã hành động thiếu quyết liệt trong việc đóng băng các địa chỉ ví liên quan đến số tiền bị đánh cắp từ Drift. Gần đây, một số hãng truyền thông quốc tế cũng đưa tin về vụ kiện tập thể liên quan đến việc sử dụng Circle và giao thức chuyển tài sản CCTP để luân chuyển nguồn vốn, làm dấy lên tranh luận mới về trách nhiệm của nhà phát hành stablecoin trong việc theo dõi và phong tỏa dòng tiền bất hợp pháp. Trong bối cảnh tranh cãi về hiệu quả truy vết và đóng băng tài sản hack vẫn chưa hạ nhiệt, bước đi hỗ trợ Drift của **từ**Tether(USDT)**từ** đang được giới phân tích nhìn nhận như một chiến lược “hai trong một”: vừa thể hiện vai trò trong xử lý khủng hoảng, vừa tận dụng thời cơ để mở rộng chỗ đứng của **từ**USDT**từ** trên hệ sinh thái **từ**Solana(SOL)**từ**, nơi **từ**USDC**từ** vốn đang nắm lợi thế. *bình luận*: Nếu kế hoạch chuyển đổi thanh toán và phục hồi của Drift thành công, đây có thể trở thành tiền lệ cho các giao thức DeFi khác khi cân nhắc lựa chọn stablecoin “mặc định”, đồng thời khiến cuộc đua giữa **từ**USDT**từ** và **từ**USDC**từ** trên Solana thêm phần gay gắt.