Tether(USDT) bơm gói hỗ trợ 150 triệu USD giúp Drift Protocol hồi phục sau vụ hack 280 triệu USD, thay thế vai trò của USD Coin(USDC)

Tether(USDT) hỗ trợ tối đa *từ* 150 triệu USD *từ* để Drift Protocol khắc phục hậu quả vụ hack 280 triệu USD hồi tháng 4, đồng thời chuyển đổi tài sản thanh toán từ *từ* USD Coin(USDC) *từ* sang *từ* Tether(USDT) *từ*. Theo CoinDesk đưa tin ngày 10 (giờ địa phương), động thái này cho thấy quá trình phục hồi tài sản người dùng và đưa nền tảng giao dịch phi tập trung (DEX) Drift Protocol trở lại hoạt động bình thường đang bước vào giai đoạn tăng tốc.

Theo thông báo ngày 10 (giờ địa phương), Tether cam kết chi trực tiếp 127,5 triệu USD trong tổng gói hỗ trợ tối đa 150 triệu USD, phần còn lại do các đối tác (không nêu tên) cùng chia sẻ. Công ty cho biết chương trình được thiết kế theo mô hình “gắn với hoạt động giao dịch”, thay vì bơm vốn một lần rồi dừng lại. Nói cách khác, khi khối lượng và thanh khoản giao dịch trên Drift Protocol dần phục hồi, số dư tài sản của người dùng cũng sẽ được khôi phục tương ứng theo lộ trình.

Drift Protocol đồng thời thông báo sẽ thay đổi tài sản thanh toán chuẩn trên nền tảng: từ *từ* USD Coin(USDC) *từ* của Circle sang *từ* Tether(USDT) *từ* của Tether. Điều này đồng nghĩa, sau cú sốc bảo mật trị giá 280 triệu USD, quá trình “tái khởi động” dự án DeFi này đang diễn ra song song với việc tái cấu trúc quan hệ đối tác trong mảng *từ* stablecoin *từ*, làm nổi bật hơn cuộc cạnh tranh giữa các nhà phát hành stablecoin lớn trong hệ sinh thái tiền mã hóa.

Song song với nỗ lực phục hồi của Drift Protocol và Tether(USDT), Circle và *từ* USD Coin(USDC) *từ* lại đối mặt làn sóng chỉ trích vì bị cho là phản ứng chậm trong khâu phong tỏa tài sản bị đánh cắp. Theo nhà điều tra on-chain ZachXBT, kẻ tấn công đã sử dụng giao thức chuyển tài sản xuyên chuỗi CCTP (Cross-Chain Transfer Protocol) của Circle để chuyển hơn 232 triệu USD Coin(USDC) từ Solana(SOL) sang Ethereum(ETH), rồi phân tán số tiền này thông qua hơn 100 giao dịch khác nhau.

ZachXBT nhận định, quá trình “rửa tiền” thông qua cầu nối riêng của Circle kéo dài hơn 6 giờ nhưng *từ* USD Coin(USDC) *từ* không bị đóng băng, dù sau đó công ty phân tích chuỗi khối Elliptic cho rằng địa chỉ ví liên quan có khả năng gắn với các nhóm tin tặc Triều Tiên. bình luận Một số chuyên gia cho rằng vụ việc là phép thử trực tiếp đối với khả năng giám sát, tốc độ phản ứng và cơ chế kiểm soát rủi ro của các nhà phát hành stablecoin, nhất là khi họ thường nhấn mạnh yếu tố tuân thủ và an toàn như lợi thế cạnh tranh so với stablecoin phi tập trung.

Mô hình “liên minh phục hồi” – trong đó các bên như Tether(USDT), dự án DeFi và các đối tác thanh khoản chung tay xây dựng quỹ khắc phục – đang nổi lên như một phương án ứng phó mới sau những vụ hack giá trị hàng trăm triệu USD. Thay vì chỉ bồi thường một lần hoặc để nạn nhân tự gánh chịu, các thỏa thuận tài chính gắn liền với tiến trình mở lại giao dịch, khôi phục thanh khoản và thu hồi tài sản bị thất thoát đang được xem như cách tiếp cận thực dụng hơn với các sự cố bảo mật quy mô lớn.

Tuy vậy, trên bình diện thị trường, cuộc tranh luận về mức độ tin cậy và năng lực chặn giao dịch của từng nhà phát hành stablecoin tiếp tục nóng lên. Việc Drift Protocol lựa chọn *từ* Tether(USDT) *từ* làm tài sản thanh toán chính thay cho *từ* USD Coin(USDC) *từ* có thể ảnh hưởng lâu dài đến cấu trúc thanh khoản của nền tảng, cũng như niềm tin của nhà đầu tư đối với từng loại stablecoin. bình luận Trong bối cảnh các vụ hack DeFi vẫn diễn ra thường xuyên, tiêu chí lựa chọn stablecoin – không chỉ về quy mô, mức độ tập trung hay khả năng quy đổi ra tiền pháp định, mà còn về tốc độ phản ứng khi xảy ra sự cố – nhiều khả năng sẽ trở thành yếu tố then chốt trong chiến lược quản trị rủi ro của các giao thức và nhà đầu tư.