Căng thẳng eo biển Hormuz thách thức hệ thống petrodollar, làm nổi bật vai trò thanh toán toàn cầu của XRP(XRP) và Ethereum(ETH)

Căng thẳng tại *“eo biển Hormuz”* đang dần vượt ra khỏi phạm vi một vấn đề địa chính trị thuần túy, trở thành phép thử cho sự ổn định của *“hệ thống thanh toán bằng đồng đô la Mỹ”*. Theo phân tích của chuyên gia tiền mã hóa Mikkel, tình hình này có thể thúc đẩy các quốc gia tìm kiếm và làm quen với những phương thức thanh toán ngoài “petrodollar”, qua đó làm nổi bật tiềm năng của các tài sản số như *“XRP(XRP)”* và *“Ethereum(ETH)”* trong vai trò công cụ thanh toán xuyên biên giới.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 20 tháng 1 năm 2024 (giờ địa phương), Mikkel nhận định những diễn biến ở eo biển Hormuz đang “dạy” cho các nước cách thức giao dịch mà không phụ thuộc hoàn toàn vào đồng đô la. Nếu xu hướng này kéo dài, ông dự báo *“XRP(XRP)”*, *“Ethereum(ETH)”* cùng một số token khác có thể được sử dụng nhiều hơn trong các hoạt động *“thanh toán toàn cầu”*.

Trong góc nhìn của Mikkel, bức tranh hiện tại không đơn thuần là làn sóng *“thoát khỏi đồng đô la”* để chuyển sang một đồng tiền pháp định khác, mà là một giai đoạn rộng lớn hơn, nơi niềm tin vào toàn bộ hệ thống *“tiền tệ quốc gia”* đang bị thử thách. Phân tích này có nhiều điểm tương đồng với lý thuyết “chu kỳ dài của đế chế và tiền tệ” do nhà đầu tư kỳ cựu Ray Dalio (Ray Dalio) phổ biến. Ở giai đoạn cuối của vị thế *“đồng tiền dự trữ toàn cầu”*, dòng vốn không chỉ chảy từ đồng tiền này sang đồng tiền khác, mà từng bước dịch chuyển ra khỏi khuôn khổ tiền tệ truyền thống sang các dạng tài sản khác.

Trước đây, nhân dân tệ Trung Quốc từng được nhắc tới như ứng viên thay thế cho đồng đô la trong thương mại quốc tế. Tuy nhiên, Mikkel cho rằng bối cảnh đã khác: thay vì chờ xem đồng tiền của quốc gia nào sẽ “lên ngôi”, thị trường đang đứng trước một trạng thái mà “khái niệm tiền pháp định nói chung” bị đặt dấu hỏi về mức độ bền vững. Ở điểm này, *“tài sản kỹ thuật số”* xuất hiện như một phương án thoát ra khỏi hệ thống tiền tệ tập trung – hướng tới một dạng *“thanh khoản trung lập, phi tập trung”* mà không chịu sự chi phối trực tiếp từ bất cứ chính phủ đơn lẻ nào. bình luận Việc Ray Dalio ngày càng mở rộng góc nhìn sang các lớp tài sản mới ngoài vàng cũng được xem là một dấu hiệu cho thấy giới đầu tư truyền thống đang nghiêm túc đánh giá vai trò của tài sản số.

Trong số các tài sản số, *“XRP(XRP)”* được Mikkel đặc biệt nhấn mạnh nhờ những điều kiện thuận lợi cho vai trò *“tài sản thanh toán”*. Ông liệt kê bốn yếu tố cốt lõi: quy mô *“thanh khoản”* đủ lớn, khả năng *“chuyển tiền xuyên biên giới”* hiệu quả, tốc độ *“chuyển giá trị”* gần như tức thì, và cuối cùng là *“tính trung lập”* khi không nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của bất kỳ chính quyền đơn lẻ nào. Theo Mikkel, số token đáp ứng đồng thời cả bốn tiêu chí này không nhiều, và XRP nằm trong nhóm hiếm hoi đó.

Để minh họa, ông so sánh với vàng – tài sản từng được coi là “kho lưu trữ giá trị trung lập” trong nhiều thế kỷ. Vàng có ưu thế về lịch sử và độ tin cậy, nhưng khó có thể hỗ trợ việc thanh toán theo thời gian thực cho dòng hàng hóa khổng lồ đi qua eo biển Hormuz, nơi mỗi ngày có khoảng 130 tàu thuyền qua lại. Hạ tầng tài chính dựa trên vàng không được thiết kế để xử lý khối lượng giao dịch nhanh và dày đặc như chuỗi cung ứng năng lượng hiện đại. Trái lại, các *“tài sản kỹ thuật số”* như *“XRP(XRP)”* hay *“Ethereum(ETH)”* với nền tảng blockchain có thể xử lý và ghi nhận giao dịch gần như ngay lập tức, tạo nên một lớp *“hệ thống thanh toán trung lập”* nằm ngoài sự kiểm soát trực tiếp của một quốc gia cụ thể. bình luận Đây chính là khoảng trống mà Mikkel tin rằng tài sản số có thể lấp đầy nếu căng thẳng tại những tuyến hàng hải chiến lược kéo dài.

Mikkel nhìn nhận tiến trình *“phi đô la hóa”* và *“tái cấu trúc chuỗi cung ứng toàn cầu”* là xu hướng kéo dài nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, công nghệ để hiện thực hóa những thay đổi này theo hướng phi tập trung, trung lập chỉ mới ở giai đoạn đầu triển khai. Ông cho rằng căng thẳng địa chính trị tại các “yết hầu thương mại” như eo biển Hormuz đang trở thành bài kiểm tra thực tế cho những công nghệ mới này.

“Chúng ta mới chỉ ở giai đoạn đầu của việc triển khai các công nghệ cho phép dòng chảy thanh khoản trung lập và phi tập trung đó,” Mikkel nói, ví von rằng “những quân cờ domino mới chỉ bắt đầu đổ”. Nói cách khác, nếu căng thẳng tiếp tục leo thang, áp lực tìm kiếm một *“giải pháp thanh toán trung lập”* tách rời khỏi hệ thống “petrodollar” có thể tăng mạnh, tạo điều kiện cho một số *“tài sản kỹ thuật số”* được thử nghiệm trong môi trường thực chiến của thương mại năng lượng toàn cầu.

Trong bối cảnh nguy cơ phong tỏa eo biển Hormuz, thông tin về việc Iran từng xem xét các hình thức “thu phí” liên quan đến *“tiền mã hóa”*, cùng khả năng đàm phán Mỹ – Iran rơi vào bế tắc, những nghi vấn xoay quanh sự phụ thuộc quá mức vào *“đô la Mỹ trong thanh toán quốc tế”* lại nổi lên. Dù hiện tại, kịch bản *“XRP(XRP)”* hay *“Ethereum(ETH)”* trở thành trụ cột trong hệ thống thanh toán năng lượng vẫn còn thiên về giả thuyết, Mikkel cho rằng càng kéo dài xung đột, thị trường càng có lý do nhắc đến *“tài sản kỹ thuật số”* như một lựa chọn *“trung lập, linh hoạt và phi tập trung”* hơn so với các đồng tiền pháp định.

Từ góc nhìn dài hạn, cuộc tranh luận về vai trò của *“XRP(XRP)”*, *“Ethereum(ETH)”* và các *“tài sản kỹ thuật số”* khác trong hệ thống *“thanh toán toàn cầu”* nhiều khả năng mới chỉ ở giai đoạn khởi đầu. Nếu xu hướng tái phân bổ tài sản khỏi tiền pháp định tiếp diễn song song với bất ổn địa chính trị kéo dài, vai trò “cầu nối thanh khoản trung lập” của nhóm tài sản này có thể sẽ còn được nhắc tới thường xuyên hơn trong các cuộc thảo luận về tương lai của trật tự tài chính hậu “petrodollar”.