Polygon cân nhắc quay lại sử dụng token MATIC do POL thiếu sức hút thị trường

Polygon xem xét hoàn tác đổi tên token từ POL trở về MATIC vì thiếu sức hút thị trường

Polygon đang cân nhắc việc quay trở lại sử dụng tên token gốc “MATIC” thay vì “POL” sau khi nhận được phản hồi từ cộng đồng về việc đổi tên gây nhầm lẫn và suy giảm mức độ nhận diện thương hiệu.

Theo bài đăng trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) ngày 1 (giờ địa phương), ông Sandeep Nailwal – đồng sáng lập Polygon – cho biết: “Về cá nhân, tôi vẫn ủng hộ việc duy trì tên *POL*, nhưng tôi liên tục nhận được phản hồi từ thị trường rằng mức độ nhận diện thương hiệu của *MATIC* mạnh mẽ hơn rất nhiều”. Ông nói thêm: “Tôi thực sự muốn lắng nghe ý kiến từ cộng đồng”.

Ông Nailwal kể rằng, tại nhiều quốc gia như Philippines hoặc UAE, những người dùng phổ thông như chủ tiệm nhỏ hay tài xế Uber từng biết đến *MATIC*, song hiện tại lại không hay biết gì về *POL*. Điều này phản ánh việc đổi *tên token* có thể đã khiến một bộ phận người dùng mất kết nối với dự án.

Trước đó, Polygon đã đổi *ticker token* từ *MATIC* thành *POL* vào năm ngoái như một phần trong chiến lược ra mắt hệ sinh thái “Polygon 2.0”. Đây là một hệ sinh thái đa chuỗi mở rộng toàn diện nhằm nâng cấp năng lực xử lý và mở rộng mạng lưới một cách linh hoạt hơn. Tuy nhiên từ đó đến nay, đã có nhiều ý kiến chỉ trích căng thẳng cho rằng việc đổi tên khiến thương hiệu mất đi tính nhất quán.

Một số chuyên gia trong ngành cho rằng động thái thay đổi *tên token* có thể là chiến lược nhằm nhấn mạnh cải tiến kỹ thuật, nhưng lại không thực sự hiệu quả về mặt truyền thông đại chúng. Trên thực tế, dữ liệu cho thấy từ khóa *MATIC* vẫn giữ lượng tìm kiếm cao trên các sàn giao dịch, trong khi *POL* lại không đạt được mức phổ biến tương đương.

Tính đến thời điểm hiện tại, Polygon vẫn chưa đưa ra thông báo chính thức về khả năng lật lại quyết định đổi tên token. CoinTelegraph đã gửi câu hỏi, song dự án chưa phản hồi.

{bình luận} Việc lựa chọn *tên token* không chỉ là vấn đề kỹ thuật – nó là một chiến lược thị trường cốt lõi. *Từ khóa* của token gắn liền với khả năng tiếp cận người dùng, mức độ phổ biến trên các nền tảng giao dịch và niềm tin cộng đồng. Trong trường hợp này, *Polygon* đang phải lựa chọn giữa tầm nhìn kỹ thuật dài hạn với thương hiệu đã thành danh.

Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng khốc liệt giữa các dự án *tiền mã hóa*, khả năng giữ vững lòng tin và kết nối với cộng đồng sẽ là yếu tố quyết định đến sự thành công bền vững của nền tảng.

Việc cân nhắc sử dụng lại *MATIC* – một thương hiệu từng quen thuộc với cả cộng đồng nhà đầu tư cá nhân và nhà phát triển – là một minh chứng rõ ràng cho thấy vai trò không thể xem nhẹ của nhận diện thương hiệu trong sự phát triển của một hệ sinh thái blockchain.

Tóm lại, *từ khóa* “MATIC” có thể một lần nữa quay trở lại như một phần thiết yếu để củng cố vị thế thị trường của *Polygon*, nếu dự án đi theo hướng phản hồi chân thành từ cộng đồng.