Polygon cân nhắc quay lại tên MATIC giữa lo ngại từ cộng đồng

Một trong những nhà đồng sáng lập dự án Polygon đã bất ngờ gợi mở khả năng quay lại sử dụng tên gọi gốc của token dự án – hành động cho thấy những thách thức của chiến lược thương hiệu trong thế giới tiền mã hóa. Ngày 24 (giờ địa phương), ông Sandeep Nailwal bất ngờ đăng bài trên nền tảng X (trước đây là Twitter), hỏi ý kiến cộng đồng liệu có nên giữ tên token mới là “từ POL” hay quay trở lại “MATIC” – cái tên vốn quen thuộc hơn với người dùng.

Ông Nailwal cho biết, dù cá nhân ông thiên về việc giữ nguyên “từ POL” – vốn phản ánh cấu trúc kỹ thuật mới của dự án – nhưng ông thường xuyên nhận được phản hồi rằng thương hiệu “từ MATIC” vẫn quen thuộc và dễ nhận diện hơn, đặc biệt với người dùng phổ thông. Theo ông: “Không ít người, từ tiểu thương ở Philippines đến tài xế Uber ở Dubai, vẫn đang hỏi rằng ‘MATIC của tôi đi đâu rồi?’ – điều đó cho thấy sự hoang mang không hề nhỏ từ phía người dùng phổ thông.”

Tình trạng này phát sinh từ việc Polygon đang trong quá trình thay đổi cấu trúc kỹ thuật lớn, trong đó bao gồm cả việc hợp nhất nhiều chuỗi riêng rẽ như Polygon PoS vào một hệ sinh thái chung. Để phản ánh sự thay đổi đó, vào tháng 10 năm 2023, dự án đã thông báo sẽ chuyển sang sử dụng “từ POL” như token chính. Mặc dù vậy, quá trình chuyển đổi từ “MATIC” sang “POL” đang khiến nhiều nhà đầu tư và người dùng gặp khó khăn trong việc nhận diện và hiểu rõ chức năng của token mới.

“Chúng tôi thực sự muốn biết cộng đồng nghĩ gì. Đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn liên quan đến trải nghiệm và cảm xúc của người dùng,” ông Nailwal chia sẻ thêm.

Khi được trang CoinTelegraph liên hệ để xác nhận thông tin sau bài đăng của Nailwal, Polygon vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức tính đến thời điểm bài viết kết thúc.

Bình luận: Việc đổi tên token sang “từ POL” là một phần trong tầm nhìn kỹ thuật dài hạn của Polygon nhằm hướng tới mô hình restaking – tức cho phép tài sản được stake trước đó tiếp tục phục vụ cho bảo mật của nhiều chuỗi khác nhau. Tuy nhiên, xét từ góc độ thương hiệu, “từ MATIC” vốn đã gắn liền với nhiều nhà đầu tư và người dùng trong suốt thời gian dài, có thể là một tài sản không nên đánh mất.

Bình luận từ giới chuyên gia cũng cho rằng việc tái định vị thương hiệu tiền mã hóa đòi hỏi không chỉ sự rõ ràng về mặt kỹ thuật mà còn cần chiến lược truyền thông cẩn trọng với người dùng cuối. Nếu không xử lý tốt, chính sự thiếu nhất quán trong thương hiệu có thể làm chậm lại toàn bộ đà phát triển của hệ sinh thái Polygon.

Tóm lại, “từ POL” tuy phản ánh sự tiến hóa về mặt kỹ thuật, nhưng “từ MATIC” lại đang là cầu nối giữa dự án và cộng đồng – yếu tố không thể xem thường trong giai đoạn cạnh tranh khốc liệt của thị trường tiền mã hóa hiện nay. Tương lai của thương hiệu Polygon nhiều khả năng sẽ phụ thuộc vào cách họ cân bằng giữa đổi mới công nghệ và sự quen thuộc từ người dùng.