Tin tức 
Thông tin Coin 
Về chúng tôi 
Theo Washington Post đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Văn phòng Công tố Washington DC vừa đệ đơn kiện Công ty vận hành máy ATM tiền mã hóa Athena Bitcoin, cáo buộc công ty này đã vi phạm nghiêm trọng các quy định bảo vệ người tiêu dùng khi cố tình che giấu phí giao dịch và lơ là trong việc ngăn chặn hành vi lừa đảo qua các máy ATM tiền mã hóa.
Theo nội dung đơn kiện do Công tố viên Brian Schwalb đệ trình, khoảng 93% khoản tiền được nạp vào máy ATM của Athena Bitcoin chỉ trong 5 tháng đầu hoạt động có liên quan đến hành vi lừa đảo. Đặc biệt, Athena bị cáo buộc vẫn thực hiện chính sách “không hoàn tiền” khi người dùng là nạn nhân của lừa đảo, khiến họ không được hoàn lại số tiền đã mất cũng như không rõ đã phải trả bao nhiêu phí cho giao dịch.
Ông Schwalb nhấn mạnh: “Athena biết rõ mạng lưới máy ATM của họ đang bị lợi dụng để thực hiện các thủ đoạn lừa đảo, nhưng công ty vẫn làm ngơ để thu lợi từ các khoản ‘phí ẩn’ khổng lồ.” Trong đơn kiện, công ty bị quy kết đã thu mức phí lên tới 26% trên mỗi giao dịch nhưng không minh bạch với người dùng, khi chỉ đề cập đến thuật ngữ "biên lợi giao dịch" mà không hề sử dụng trực tiếp từ “từ phí”. Chính điều này gây nhầm lẫn và tổn thất nặng nề cho người tiêu dùng, trong đó có nhiều người cao tuổi và nhóm dễ bị tổn thương về tài chính.
Theo số liệu từ Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI), tính đến năm 2024, tổng cộng có hơn 11.000 đơn tố cáo liên quan đến hành vi lừa đảo qua máy ATM tiền mã hóa, với số tiền thiệt hại vượt mốc 246 triệu USD (khoảng 3.419 tỷ đồng). Trước tình hình đó, ít nhất 13 bang, bao gồm Arizona, Colorado và Michigan, đã áp dụng lệnh hạn chế hoặc tạm thời cấm hoạt động một phần các giao dịch qua ATM tiền mã hóa.
Dù được truyền thông yêu cầu phản hồi, Athena Bitcoin đã từ chối đưa ra bình luận chính thức về vụ kiện.
Vụ việc lần này một lần nữa làm nổi bật nhu cầu cấp thiết của việc siết chặt quy định đối với thị trường **máy ATM tiền mã hóa**, đặc biệt là về quyền quản lý khóa riêng (private key) và tính minh bạch trong cơ cấu tính phí. Việc Athena bị kiện có thể trở thành tiền lệ quan trọng, mở đường cho loạt chính sách tăng cường giám sát và bảo vệ người tiêu dùng trong lĩnh vực **tiền mã hóa**. Bình luận: Đây được xem là tín hiệu cảnh báo tới các công ty vận hành ATM tiền mã hóa rằng thời kỳ “miễn kiểm soát” đã dần khép lại.
Bình luận 0