SEC chính thức khép lại vụ kiện Ripple(XRP) sau gần 4 năm

Cuộc chiến pháp lý kéo dài gần 4 năm giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) và Ripple(XRP) cuối cùng đã chính thức khép lại. Quyết định được đưa ra sau khi Tòa phúc thẩm khu vực số 2 của Mỹ chấp thuận yêu cầu rút đơn kháng cáo từ cả hai bên – dấu chấm hết cho một trong những vụ kiện gây tranh cãi nhất trong ngành tiền mã hóa thời gian gần đây.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), SEC và Ripple đã cùng đệ trình đơn xin từ bỏ kháng cáo và phản tố vào tháng trước – một động thái bất ngờ khi trước đó SEC tuyên bố sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện. Ủy ban cho rằng Ripple đã vi phạm luật chứng khoán khi bán XRP thông qua chương trình phát hành có tổ chức. Tuy nhiên, sau khi thay đổi lập trường, SEC rút lại kháng cáo và Ripple cũng đồng ý chấm dứt phản tố, kết thúc tranh chấp.

Kết quả này giúp Ripple giải tỏa một phần lớn sự không chắc chắn liên quan đến vấn đề pháp lý tại Mỹ. Giám đốc điều hành Ripple, ông Brad Garlinghouse, lâu nay chỉ trích SEC với quan điểm cho rằng cơ quan này đang làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ ngành công nghiệp tiền mã hóa. Do đó, kết thúc này không chỉ mang tính bước ngoặt với riêng Ripple, mà còn có thể trở thành tiền lệ quan trọng cho các công ty trong ngành.

Tuy nhiên, phản ứng từ thị trường lại khá kiềm chế. Do tranh chấp pháp lý đã được theo dõi sát sao từ trước, giá Ripple(XRP) chỉ tăng nhẹ khoảng 7% trong 24 giờ sau khi có thông tin quyết định. Một phần lý do cũng đến từ việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đưa ra tín hiệu nới lỏng chính sách tiền tệ, tạo thêm áp lực lên xu hướng tăng giá của XRP.

Bình luận: Việc SEC chấp nhận rút lui được xem là một thất bại toàn diện của cơ quan quản lý trong nỗ lực kiểm soát ngành công nghiệp tiền mã hóa thông qua hành lang pháp lý hiện tại. Điều này có thể mở đường cho các dự án khác, hiện đang bị SEC theo dõi hoặc kiện tụng, có thêm cơ sở pháp lý để bảo vệ mình. Nhiều chuyên gia cũng nhận định đây là “thắng lợi tượng trưng” cho cả ngành.

Tuy vậy, giới quan sát cảnh báo rằng chiến thắng này không đồng nghĩa với việc đã có một “luật chơi rõ ràng” cho thị trường. Việc thiếu một khung pháp lý cụ thể vẫn là lực cản lớn với các công ty hoạt động tại Mỹ. Tình trạng lập lờ trong cách định nghĩa một tài sản tiền mã hóa với chứng khoán, cũng như các yêu cầu tuân thủ từ phía cơ quan quản lý, nhiều khả năng sẽ kéo dài nếu Quốc hội không ban hành luật mới.

Nhìn tổng thể, vụ việc Ripple là minh chứng rõ ràng cho sự mơ hồ trong cách tiếp cận của Mỹ với tiền mã hóa. Tuy quá trình kiện tụng đã khép lại, nhưng cuộc chiến về *quy định pháp lý tiền mã hóa tại Mỹ* vẫn còn tiếp tục trong thời gian tới.