Robinhood kiện chính quyền Nevada và New Jersey vì bị ngăn cấm cung cấp hợp đồng dự đoán sự kiện thể thao
Nền tảng môi giới nổi tiếng Robinhood vừa chính thức đệ đơn kiện chính quyền bang Nevada và New Jersey sau khi bị các cơ quan quản lý tại đây gây trở ngại trong việc triển khai dịch vụ liên quan đến hợp đồng dự đoán kết quả sự kiện thể thao. Động thái này được xem là bước đi mang tính chủ động nhằm ngăn chặn trước bất kỳ biện pháp hạn chế nào từ phía hai bang — điều mà Robinhood cho là không có cơ sở pháp lý khi đã có các tiền lệ được tòa án liên bang công nhận trước đó.
Theo hồ sơ kiện được Robinhood nộp vào ngày 4 (giờ địa phương), đơn tố tụng nhắm thẳng vào các cơ quan quản lý trò chơi cá cược cũng như Văn phòng Tổng chưởng lý tại hai bang Nevada và New Jersey. Công ty cho biết, hoạt động cung cấp hợp đồng dự đoán thể thao qua nền tảng phái sinh của mình được triển khai sau khi Tòa án Liên bang Hoa Kỳ trước đó đã ra phán quyết ủng hộ Kalshi – một nền tảng với mô hình tương tự – được phép tiếp tục dịch vụ.
Robinhood khẳng định rằng bất chấp phán quyết rõ ràng từ phía tòa án liên bang, Nevada và New Jersey vẫn tiếp tục gây sức ép buộc họ ngừng cung cấp dịch vụ, điều mà công ty cho là hành vi “áp đặt lệnh cấm vô lý”. Trước đó vào tháng 3, Kalshi cũng đã tiến hành kiện hai bang này sau khi nhận được yêu cầu "ngừng và chấm dứt" hoạt động, phản bác rằng đơn vị này đang tuân thủ đầy đủ tiêu chuẩn quản lý của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Tòa án đã đứng về phía Kalshi, cấm các bang áp đặt bất kỳ hình thức can thiệp nào. Cả hai vụ kiện liên quan đến Kalshi vẫn đang trong quá trình xét xử.
Robinhood cho rằng nếu xu hướng “quy định thiên vị” tiếp diễn, họ sẽ khó lòng cạnh tranh công bằng với Kalshi — một yếu tố có thể gây thiệt hại nghiêm trọng về dài hạn. Đặc biệt, loại sản phẩm được gọi là “hợp đồng sự kiện” (Event Contracts), trong đó người dùng có thể đặt cược kết quả của các sự kiện như trận đấu thể thao hoặc cuộc bầu cử, đang ngày càng trở nên phổ biến. Đây là lĩnh vực mới nổi, tận dụng tính minh bạch của “công nghệ chuỗi khối (blockchain)” và độ tin cậy khi xác định kết quả để thu hút người dùng.
Bình luận: Vụ kiện giữa Robinhood và bang Nevada, New Jersey đang làm nổi bật xung đột giữa quy định cấp bang và tiêu chuẩn liên bang trong lĩnh vực tài chính số hóa. Khi các sản phẩm tài chính phái sinh dựa trên “chuỗi khối” như hợp đồng sự kiện ngày càng mở rộng, đặc biệt với nội dung liên quan đến chính trị Hoa Kỳ như việc Tổng thống Trump tái tranh cử, thì khoảng cách về quan điểm giữa cấp chính quyền địa phương và liên bang có thể dẫn đến nhiều tranh cãi pháp lý mới.
Theo Robinhood, việc họ chỉ đơn giản ứng dụng các hình thức hợp đồng đã được pháp luật công nhận vào mô hình “giao dịch phi tập trung” không nên bị xem là bất hợp pháp. Vụ kiện này không chỉ liên quan đến quyền hoạt động của một công ty, mà còn mở rộng đến câu hỏi lớn hơn: “Blockhain” có thể trở thành nền tảng pháp lý cho thị trường tài chính phái sinh trong tương lai hay không?
Từ khóa: “Robinhood”, “hợp đồng sự kiện”, “blockchain”, “Kalshi”, “Nevada”, “New Jersey”
Vụ việc hứa hẹn sẽ tạo ra một chuẩn mực pháp lý mới cho các sản phẩm tài chính dựa trên “blockchain”, đồng thời góp phần định hình lại bức tranh cạnh tranh trong lĩnh vực giao dịch phái sinh số hóa tại Hoa Kỳ.
Bình luận 0