TOKEN2049 bị chỉ trích vì chấp nhận tài trợ từ dự án tiền mã hóa rủi ro

Một loạt chỉ trích gần đây đã dấy lên sau sự kiện tiền mã hóa quy mô lớn TOKEN2049 tổ chức tại Singapore, khi nhiều ý kiến cho rằng ban tổ chức sự kiện đã thiếu thận trọng trong việc lựa chọn doanh nghiệp tài trợ. Theo nguồn tin từ kênh Telegram chính thức, nhà điều tra blockchain nổi tiếng ZachXBT đã lên tiếng cảnh báo về một số dự án được liệt kê là nhà tài trợ hạng Platinum nhưng lại có lịch sử hoạt động không rõ ràng và gây nghi ngờ. ZachXBT cho biết: “Cơ chế chỉ cần trả tiền là trở thành nhà tài trợ dẫn đến việc tài trợ không còn đồng nghĩa với độ tin cậy”, từ đó bày tỏ lo ngại về tính minh bạch của sự kiện.

Thực tế đã từng xảy ra những trường hợp tương tự như HyperVerse và JPEX. Đây là hai dự án từng tham gia tài trợ cho các hội nghị blockchain lớn, qua đó tạo được lớp vỏ bọc đáng tin cậy trước khi bị phát hiện là lừa đảo. Cả hai đã gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng cho nhà đầu tư và dẫn đến các vụ bắt giữ quy mô lớn. Những điểm chung trong các dự án này bao gồm: nhóm phát triển ẩn danh, thanh khoản kém, chiến dịch quảng bá phô trương, cấu trúc token thiếu hợp lý và niêm yết trên những sàn giao dịch không tên tuổi – tất cả đều là những “tín hiệu cảnh báo”.

Tuy nhiên, không phải dự án nào có các đặc điểm tiêu cực đó cũng nhanh chóng biến mất. Một số trường hợp vẫn sống sót nhờ nhu cầu đầu cơ ngắn hạn, sự hậu thuẫn của cộng đồng fan cuồng nhiệt và sức ảnh hưởng của các KOLs trong lĩnh vực. Những dự án kiểu này thường không có ứng dụng thực tế hay thành tích công nghệ đáng kể, mà chủ yếu dựa vào ngôn từ lạc quan và chiến thuật viral marketing để duy trì độ nổi tiếng.

Một ví dụ điển hình được ZachXBT nêu đích danh là JuCoin – một sàn giao dịch tiền mã hóa có trụ sở tại Singapore, trước đây từng hoạt động dưới cái tên Jubi từ năm 2013. Trải qua nhiều năm tồn tại, JuCoin vẫn bị đặt nghi vấn xoay quanh các hoạt động chuyển nhượng quyền sở hữu, đổi thương hiệu liên tục và tránh né quy định pháp lý. Hiện tại, họ đang nộp đơn xin giấy phép tài chính tại Đài Loan nhưng vẫn chưa hoạt động tại các thị trường có khung pháp lý chặt chẽ như Mỹ hay châu Âu.

Tuy nhiên, chính nhu cầu đầu cơ mạnh mẽ và chiến lược tiếp thị rầm rộ đã giúp JuCoin tiếp tục duy trì vị thế. Dự án này quảng bá việc mở rộng sang mô hình tài chính kết hợp CeDeFi, với cam kết xây dựng hệ sinh thái đến năm 2025. Nhưng song song đó, các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư lại rất hạn chế. Theo lời các chuyên gia, “tính pháp lý và nền tảng công nghệ không phải là động lực duy trì dự án, mà chính là sự cám dỗ từ lợi nhuận ngắn hạn”.

Những dự án dạng này tiếp tục tồn tại và hoành hành là minh chứng rõ rệt cho sự “thiếu minh bạch” và “đặc tính đầu cơ cao” của thị trường tiền mã hóa hiện tại. Điều này càng cho thấy các nhà đầu tư mới cần phải cảnh giác hơn khi đánh giá tiềm năng của một dự án blockchain. Thay vì bị thu hút bởi danh sách tài trợ hay hình ảnh hậu thuẫn đầy bóng bẩy, nhà đầu tư nên cân nhắc các yếu tố then chốt như: tính minh bạch của đội ngũ phát triển, mức độ hoạt động của ứng dụng phi tập trung, và thanh khoản trên sàn giao dịch.

Bình luận: Trong bối cảnh thị trường vẫn tồn tại nhiều lỗ hổng, việc có cái nhìn tỉnh táo và tiếp nhận thông tin từ các chuyên gia là yếu tố quyết định để đầu tư thông minh, tránh bị cuốn theo lớp vỏ hào nhoáng của các dự án thiếu căn cứ.

Từ: tiền mã hóa, blockchain, JuCoin, JPEX, HyperVerse