Changpeng Zhao bác đơn kiện 1,8 tỷ USD từ FTX, cho là vô lý và vượt thẩm quyền

Theo Reuters đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Changpeng Zhao (Triệu Trường Bằng), cựu giám đốc điều hành của sàn giao dịch tiền mã hóa Binance, đã gửi đơn lên tòa án đề nghị bác bỏ đơn kiện đòi bồi thường 1,8 tỷ đô la Mỹ (tương đương khoảng 2.5020 tỷ won) từ phía FTX. Ông cho rằng đây là một *yêu cầu phi lý* nhằm chuyển trách nhiệm của FTX và người sáng lập Sam Bankman-Fried sang cho bản thân.

Trong hồ sơ nộp lên Tòa án Phá sản bang Delaware, luật sư đại diện phía Zhao lập luận rằng đơn kiện của nhóm xử lý phá sản FTX đang cố gắng áp dụng luật pháp Hoa Kỳ vào các giao dịch xảy ra ngoài phạm vi thẩm quyền của nước này. *"Các điều khoản pháp lý mà FTX viện dẫn không thể áp dụng cho các giao dịch quốc tế, và các lập luận trong đơn kiện hoàn toàn không phản ánh thực tế,"* phía Zhao bình luận.

Cũng theo tài liệu, Zhao hiện sinh sống tại Trung Á và *mọi hoạt động giao dịch liên quan được thực hiện ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ*. Đây là một điểm được phía ông nhấn mạnh nhằm phản bác lại thẩm quyền của tòa án Mỹ trong vụ việc.

Đơn kiện được phía FTX đệ trình vào tháng 11 năm ngoái, cáo buộc Zhao và công ty Binance đã tham gia vào việc chuyển giao trái phép tài sản tiền mã hóa trị giá khoảng 1,8 tỷ đô la Mỹ trong quá trình FTX mua lại cổ phần từ Binance vào năm 2021. FTX cho rằng Sam Bankman-Fried, dù đã nắm rõ tình hình tài chính khó khăn của công ty, vẫn lạm dụng tài sản của khách hàng để hoàn tất giao dịch này.

Phía Zhao phản bác rằng *giao dịch hoán đổi cổ phần này được thực hiện thông qua các công ty đặt tại Ireland, Quần đảo Cayman và Quần đảo Virgin thuộc Anh*, tất cả đều nằm ngoài thẩm quyền của pháp luật Mỹ. Ngoài ra, cả các bên đại diện Binance lẫn công ty Alameda Ltd của FTX đều đăng ký hoạt động tại những khu vực pháp lý này.

Zhao cũng làm rõ rằng *các tài sản sử dụng trong giao dịch bao gồm đồng stablecoin BUSD do Binance phát hành và token FTT của FTX*, và không có bằng chứng nào cho thấy ông trực tiếp sở hữu hoặc kiểm soát các tài sản trên. Luật sư của Zhao bình luận: "Ông ấy chỉ là người đại diện trên danh nghĩa chứ không thực sự sở hữu hay trực tiếp thực hiện việc chuyển giao tài sản".

Một điểm đáng chú ý khác mà Zhao đưa ra là bài viết của ông trên nền tảng X (trước đây là Twitter), khẳng định đây không phải là “chất xúc tác” dẫn đến sự sụp đổ của FTX. Theo Zhao, sau khi CoinDesk công bố thông tin tài chính của FTX hồi tháng 11 năm 2022, tiết lộ rằng cấu trúc tài chính của công ty dựa chủ yếu vào token FTT, ông đã đăng thông báo về việc Binance sẽ bán số lượng lớn token này. Phía FTX cáo buộc lời tuyên bố này đã kích động làn sóng rút tiền từ khách hàng, góp phần trực tiếp dẫn đến sự phá sản của họ. Tuy nhiên, Zhao khẳng định đây là những *suy đoán không có cơ sở*.

Vụ kiện giữa FTX và Changpeng Zhao một lần nữa làm nổi bật tính chất phức tạp và thiếu nhất quán trong việc điều chỉnh *giao dịch tiền mã hóa* xuyên biên giới, đồng thời đặt ra câu hỏi về phạm vi áp dụng pháp luật quốc gia đối với các tài sản kỹ thuật số không bị ràng buộc về ranh giới địa lý.

Bình luận: Trong bối cảnh ngành tiền số ngày càng toàn cầu hóa, vụ kiện giữa FTX và Zhao đại diện cho cuộc tranh luận lớn hơn xoay quanh tính pháp lý và trách nhiệm của các bên trong không gian phi tập trung. Chừng nào chưa có khung pháp lý quốc tế rõ ràng dành cho lĩnh vực tiền mã hóa, thì những tranh chấp tương tự vẫn sẽ tiếp diễn trong tương lai.