Chính quyền Trump siết chặt kiểm soát phân biệt đối xử ngân hàng đối với doanh nghiệp tiền mã hóa
Chính quyền Tổng thống Trump đang chuẩn bị ban hành sắc lệnh hành pháp mới nhằm chấm dứt tình trạng các ngân hàng chấm dứt hợp đồng với khách hàng vì lý do chính trị hoặc hoạt động liên quan đến tiền mã hóa. Động thái này đang thu hút sự chú ý của toàn ngành, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của lĩnh vực này trên chính trường và thị trường tài chính Mỹ.
Theo Wall Street Journal đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), sắc lệnh mà chính quyền Trump sắp ký sẽ buộc các ngân hàng không được từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho doanh nghiệp vì lý do thiên kiến chính trị hoặc vì họ hoạt động trong lĩnh vực tiền mã hóa như Bitcoin(BTC) hoặc Ethereum(ETH).
Sắc lệnh cũng chỉ đạo cơ quan giám sát tài chính liên bang tiến hành điều tra khả năng vi phạm Đạo luật Cơ hội Tín dụng Bình đẳng (Equal Credit Opportunity Act), luật chống độc quyền và luật bảo vệ người tiêu dùng. Trong trường hợp phát hiện sai phạm, ngân hàng có thể phải đối mặt với hình phạt tài chính, thỏa thuận đồng thuận (consent decree) hoặc các biện pháp quản lý khác.
Động thái này được đánh giá là một sự đảo chiều chính sách so với cách tiếp cận thời Tổng thống Biden, đặc biệt trong bối cảnh dư luận từng chỉ trích chiến dịch "Operation Chokepoint 2.0" – chính sách không chính thức bị cáo buộc là gây sức ép buộc các ngân hàng ngừng làm việc với các công ty tiền mã hóa.
Phía Trump tuyên bố mục tiêu là bảo đảm sự công bằng trong hệ thống tài chính hiện tại, đồng thời ngăn chặn hành vi "debank" - tức cắt đứt quyền tiếp cận ngân hàng của doanh nghiệp vì lý do chính trị.
Thực tế đã ghi nhận một số trường hợp điển hình. Tháng 12 năm 2023, JPMorgan Chase bất ngờ đóng tài khoản của các khách hàng có nguồn thu chủ yếu từ tiền mã hóa. Nhà sáng lập Frax Finance, Sam Kazemian cho biết ông nhận được thông báo từ ngân hàng rằng nếu nguồn thu chủ yếu đến từ tài sản số, tài khoản của ông sẽ bị chặn.
Tình trạng tương tự cũng xảy ra đối với nhiều nhân vật nổi bật như Caitlin Long – Giám đốc điều hành ngân hàng Custodia, Tyler Winklevoss – đồng sáng lập sàn giao dịch Gemini, hay Charlie Shrem – thành viên cốt cán của Quỹ Bitcoin.
Tỷ phú Elon Musk – Tổng giám đốc Tesla(TSLA) – cũng từng cáo buộc chính quyền Biden vào tháng 11 năm ngoái, cho rằng họ đã âm thầm yêu cầu các ngân hàng chấm dứt hợp tác với hơn 30 startup công nghệ chỉ vì lý do chính trị. Bằng chứng do ông chia sẻ trên nền tảng X (trước đây là Twitter) từng gây tranh cãi lớn trong cộng đồng công nghệ và tài chính Mỹ.
Trump khẳng định rằng tiền mã hóa là một phần trụ cột của nền kinh tế số tương lai và cho rằng việc nhiều ngân hàng từ chối phục vụ các doanh nghiệp tiền mã hóa là một hành vi mang tính chính trị, được ngụy trang dưới hình thức “quản lý tài chính”.
Trong khi đó, giới ngân hàng lại bảo vệ quan điểm của mình, cho rằng họ chỉ tuân thủ quy định về chống rửa tiền (AML) và các biện pháp phòng chống rủi ro. Đại diện Bank of America cho biết: “Chúng tôi luôn làm việc chặt chẽ với các cơ quan quản lý để xây dựng hệ thống tài chính minh bạch và đáng tin cậy.”
Đáng chú ý, trong khi nhiều ngân hàng trở nên dè dặt, một số tập đoàn tài chính lớn lại đang gia tăng sự hiện diện trong lĩnh vực tiền mã hóa – từ việc nghiên cứu phát hành stablecoin cho đến đầu tư vào hạ tầng công nghệ mới. Tuy vậy, nhiều người trong ngành cảnh báo rằng đây chỉ là động thái “cơ hội”, không giải quyết được mâu thuẫn cốt lõi giữa hệ thống tài chính tập trung hiện nay và mô hình phi tập trung mà tiền mã hóa đại diện.
Bình luận: Sắc lệnh mới của Tổng thống Trump được xem là tín hiệu cho thấy tiền mã hóa sẽ đóng vai trò quan trọng không chỉ về mặt công nghệ, mà còn là vấn đề chính trị trọng điểm trong kỳ bầu cử sắp tới.
Giới quan sát ngành đang kỳ vọng rằng với áp lực từ chính quyền, các ngân hàng truyền thống sẽ buộc phải từ bỏ thái độ khép kín, tạo sân chơi công bằng hơn cho các doanh nghiệp trong lĩnh vực tiền mã hóa như Bitcoin(BTC) hay Ethereum(ETH). Tuy nhiên, việc cân bằng giữa đổi mới tài chính và kiểm soát rủi ro sẽ tiếp tục là bài toán nan giải cho cả chính phủ lẫn ngành ngân hàng.
Bình luận 0