Tòa phúc thẩm Mỹ hủy án giao dịch nội gián NFT, tạo tiền lệ pháp lý mới cho tài sản số

Tòa phúc thẩm Mỹ lật lại bản án giao dịch nội gián NFT, mở ra tiền lệ pháp lý mới cho tài sản số

Theo Reuters đưa tin ngày 4 (giờ địa phương), Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực số 2 của Mỹ đã chính thức hủy bỏ bản án kết tội Nathaniel Chastain, cựu nhân viên của sàn giao dịch NFT lớn nhất thế giới OpenSea, với lý do phán quyết trước đó không phù hợp với quy định của luật liên bang. Chastain từng bị cáo buộc sử dụng thông tin nội bộ để mua bán NFT vì mục đích trục lợi, nhưng tòa án kết luận cáo buộc này không đáp ứng đủ tiêu chí cấu thành tội phạm theo luật chống gian lận hiện hành.

Cụ thể, trong bản án chi tiết, hội đồng thẩm phán chỉ ra rằng tòa cấp dưới đã hướng dẫn sai lệch cho bồi thẩm đoàn khi cho rằng “lợi ích vô hình không gắn liền với quyền sở hữu truyền thống” cũng có thể cấu thành hành vi chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp – cơ sở để kết tội Chastain với tội danh gian lận. Tuy nhiên, theo luật liên bang, yếu tố cấu thành “tội gian lận” (fraud) cần bao hàm sự xâm phạm đến một quyền sở hữu mang tính pháp lý cụ thể.

"Tòa án cấp trên đồng tình với lập luận của Chastain rằng chỉ có những tài sản vô hình liên kết với quyền sở hữu rõ ràng về mặt pháp lý mới có thể bị xem như đã bị chiếm đoạt. Do đó, bản án ban đầu có thể đã dựa trên đánh giá đạo đức đơn thuần thay vì dẫn chiếu chính xác đến luật pháp," – trích nội dung phán quyết. Kết quả, bản án bị hủy bỏ và vụ việc được yêu cầu xem xét lại.

Trước đó, vào tháng 5 năm 2023, Chastain đã bị kết tội với cáo buộc liên quan đến hành vi “giao dịch nội gián NFT”. Cụ thể, với tư cách là quản trị viên sản phẩm tại OpenSea, ông có quyền biết trước những NFT nào sẽ được xuất hiện trên trang chủ nền tảng. Chastain đã lợi dụng thông tin này để mua NFT trước khi chúng được niêm yết công khai, sau đó bán lại kiếm lời khi giá tăng. Ông bị truy tố với các tội danh bao gồm lừa đảo qua mạng và rửa tiền.

Tuy bản án hiện tại không tuyên bố Chastain vô tội, nhưng tòa phúc thẩm đã khẳng định quá trình xét xử tại cấp sơ thẩm có sai sót về mặt thủ tục. Bộ Tư pháp Mỹ chưa đưa ra thông báo chính thức liệu có tái khởi tố vụ việc hay không.

Bình luận về sự kiện này, các chuyên gia cho rằng phán quyết mới là dấu mốc đáng chú ý trong hành lang pháp lý xung quanh thị trường tài sản kỹ thuật số. “Các chuẩn mực pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số như NFT hay tiền mã hóa vẫn còn là vùng xám pháp lý”, một chuyên gia luật tài chính tại New York cho biết. “Từ khóa” như ‘quyền sở hữu’, ‘tài sản’, ‘chiếm đoạt’ đang được định nghĩa lại trong bối cảnh công nghệ mới, và án lệ lần này sẽ tác động không nhỏ đến chiến lược truy tố những hành vi gian lận trong lĩnh vực tài sản số.

Trong bối cảnh luật pháp chưa kịp bắt nhịp với tốc độ phát triển chóng mặt của công nghệ blockchain và thị trường NFT, vụ việc của Nathaniel Chastain một lần nữa nhấn mạnh sự phức tạp trong định nghĩa và xử lý các hành vi phạm luật liên quan đến tiền mã hóa. Nó đồng thời đặt ra câu hỏi lớn về cách các cơ quan thực thi pháp luật nên điều chỉnh khung pháp lý để vừa đảm bảo tính công bằng vừa không kìm hãm đổi mới.

Từ khóa: “giao dịch nội gián NFT”, “tiền mã hóa”, “gian lận tài sản số”, “phán quyết”, “OpenSea”