Polymarket: Dự đoán đúng 87% ứng viên sơ bộ, vẫn lỗ 4% nếu đặt cược ngang nhau

Trên Polymarket, ứng viên dẫn đầu về tỷ lệ dự đoán đúng trong các cuộc bầu cử sơ bộ ở Mỹ đạt 87%. Tuy nhiên, phép tính giả định đặt cùng số tiền cho từng ứng viên trong mỗi ngày bỏ phiếu cho thấy khoản lỗ 4 cent trên mỗi USD.

Bitquery, công ty dữ liệu blockchain, công bố phân tích ngày 9 tháng 10, xem xét 273 cuộc bầu cử sơ bộ năm 2026 vào Thượng viện, Hạ viện và vị trí thống đốc bang. Trong số đó, ứng viên có giá Polymarket cao nhất vào sáng ngày bỏ phiếu đã thắng 238 cuộc.

Hợp đồng trên thị trường dự đoán trả 1 USD cho mỗi cổ phần nếu kết quả dự đoán chính xác và không trả tiền nếu dự đoán sai. Vì vậy, chỉ nhìn vào tỷ lệ dự đoán đúng chưa đủ để đánh giá lãi lỗ; giá mua hợp đồng cũng ảnh hưởng đến kết quả.

Trong nhóm 182 ứng viên được giao dịch ở mức từ 90 cent trở lên, có 177 người chiến thắng. Tỷ lệ thắng ở nhóm giá 50–90 cent là 71%, với mức giá trung bình 77 cent. Bitquery cho biết phép tính giả định đầu tư cùng số tiền cho toàn bộ các cuộc đua cho kết quả lỗ 4 cent trên mỗi USD.

Cách xác định giá có những giới hạn nhất định. Bitquery lấy giá giao dịch trung bình trong 24 giờ trước buổi trưa ngày bỏ phiếu, theo giờ Hàn Quốc. Nếu không có giao dịch trong khoảng thời gian đó, phân tích sử dụng giá giao dịch gần nhất trong 30 ngày trước đó. Với các cuộc bầu cử sơ bộ có vòng hai, ngày vòng hai được dùng làm mốc.

Giá được tính theo cách này không nhất thiết trùng với giá chào bán tại thời điểm mua thực tế. Bitquery cũng không công bố phương pháp điều chỉnh đầy đủ chênh lệch giá mua bán, trượt giá và phí giao dịch.

Phân tích chỉ bao gồm các giao dịch Polymarket được ghi nhận trên Polygon. Giao dịch trên ứng dụng Polymarket tại Mỹ và các nền tảng khác như Kalshi không được tính. Bitquery cũng loại 9 thị trường, gồm các thị trường được quyết toán trước ngày bỏ phiếu, thiếu dữ liệu giá trong ngày bỏ phiếu hoặc thiếu hồ sơ quyết toán.

Bitquery cho biết khó có thể áp dụng trực tiếp kết quả bầu cử sơ bộ cho cuộc tổng tuyển cử tháng 11, do tổng tuyển cử thu hút nhiều nguồn vốn và cuộc thăm dò dư luận hơn các cuộc bầu cử sơ bộ ở từng địa phương.

Mức lỗ 4% là kết quả mô phỏng dựa trên giá trong quá khứ. Con số này không phản ánh lợi nhuận thực tế của từng cá nhân sau khi tính giá khớp lệnh và chi phí giao dịch.