BitGo: Tài sản số gia nhập hệ thống tài chính bất kể Quốc hội Mỹ có lập pháp

Tài sản số đang được tích hợp vào hệ thống tài chính bất kể Quốc hội Mỹ có thông qua luật hay không, theo nhận định của một lãnh đạo trong ngành. Mike Belshe, đồng sáng lập kiêm CEO BitGo, phát biểu tại sự kiện TOKEN2049 ở Singapore rằng tài sản số đang gia nhập hệ thống tài chính “dù Quốc hội Mỹ có hành động hay không”.

Crypto Briefing dẫn lại phát biểu của Belshe được xác nhận qua video phỏng vấn của Bloomberg. Câu trích dẫn dựa trên nội dung có thể nghe được trong video công khai.

BitGo cho biết hoạt động mở rộng tại Singapore là một ví dụ về việc tài sản số tham gia hệ thống tài chính. Công ty cho biết cơ sở khách hàng ở châu Á - Thái Bình Dương tăng gấp 3 lần và số nhân sự tại Singapore tăng hơn gấp đôi, sau khi công ty con tại Singapore được Cơ quan Tiền tệ Singapore (MAS) cấp giấy phép Tổ chức thanh toán chính (MPI) vào tháng 8 năm 2024.

BitGo cho biết khối lượng giao dịch tại Singapore của BitGo Prime trong nửa đầu năm 2026 cũng tăng hơn gấp đôi so với cùng kỳ năm trước. Danh bạ của MAS ghi nhận BitGo Singapore là một tổ chức thanh toán chính; phạm vi được cấp phép bao gồm dịch vụ token thanh toán số.

Mức tăng khách hàng và khối lượng giao dịch là các số liệu kinh doanh do công ty công bố. Chỉ dựa vào những số liệu này chưa thể kết luận tài sản số đã được phổ cập trong toàn ngành.

Ngày 6 tháng 10, BitGo ký thỏa thuận hợp tác với HashKey Cloud, đơn vị kinh doanh hạ tầng thuộc HashKey Group của Hong Kong. Theo công bố của công ty, hai bên sẽ hợp tác trong các lĩnh vực staking, giao dịch tổ chức, lưu ký và token hóa tài sản thực (RWA).

HashKey Cloud dự kiến trước tiên tham gia nền tảng BitGo với tư cách đối tác trình xác thực Ethereum (ETH) và Solana (SOL). Thỏa thuận này cho thấy BitGo đang mở rộng hoạt động kết nối dịch vụ lưu ký với giao dịch tổ chức, staking và token hóa.

Phát biểu lần này của Belshe có thể được đặt cạnh nhận định trước đây của ông về sự cần thiết phải thông qua Đạo luật CLARITY. Lần này, ông xem tiến trình lập pháp và việc thị trường tiếp nhận tài sản số là hai diễn biến riêng biệt. Tuy nhiên, kết quả kinh doanh tại Singapore không chứng minh nhu cầu lập pháp ở Quốc hội Mỹ hay tác động của quy định đối với thị trường.