Tranh cãi điều khoản lợi suất stablecoin trong Đạo luật CLARITY: a16z đối đầu 6 nhóm ngân hàng

Người phụ trách chính sách tiền mã hóa của a16z cho rằng yêu cầu của một số ngân hàng về việc siết chặt điều khoản liên quan đến lợi suất stablecoin trong Đạo luật CLARITY thực chất có thể gây bất lợi cho chính ngành ngân hàng. Ông cũng phản bác rằng chưa có căn cứ nào xác nhận việc lợi suất stablecoin gây ra tình trạng rút tiền gửi khỏi hệ thống ngân hàng truyền thống.

The Defiant đưa tin, ông Miles Jennings, người phụ trách chính sách tiền mã hóa kiêm tổng cố vấn pháp lý của a16z, đã đưa ra phát biểu này vào ngày 6 (giờ địa phương). Ông Jennings cho rằng Đạo luật GENIUS đã có hiệu lực và thúc đẩy việc luân chuyển đồng USD trên chuỗi khối, đồng thời cho biết dù Đạo luật CLARITY có được thông qua hay không, xu hướng đưa các tài sản thực khác lên chuỗi khối vẫn có thể tiếp diễn.

Giới ngân hàng đang yêu cầu siết chặt các điều khoản liên quan trong dự luật, với lý do lợi suất stablecoin mang lại mức sinh lời tương tự tiền gửi, có thể khiến dòng vốn rút khỏi hệ thống ngân hàng. Ngược lại, ông Jennings cho rằng nếu Đạo luật CLARITY không được thông qua, chính cấu trúc lợi suất stablecoin mà các ngân hàng muốn ngăn chặn lại có thể tiếp tục tồn tại.