81,8% cổ đông đồng thuận, HĐQT Korea Zinc tái cơ cấu tỷ lệ 12-7

Tại đại hội cổ đông bất thường của Korea Zinc, ông Baek In-gyu (Giáo sư Đại học Dankook), người được phía Chủ tịch Choi Yun-beom đề cử, đã trúng cử vào vị trí thành viên hội đồng quản trị độc lập kiêm ủy viên ủy ban kiểm toán. Đề xuất bổ nhiệm giáo sư Baek được thông qua với tỷ lệ tán thành 81,8% trên tổng số cổ phần tham dự.

Korea Zinc tổ chức đại hội cổ đông bất thường lần thứ 53 vào ngày 9 tại khách sạn Mondrian, quận Yongsan, Seoul. Trong tổng số 6.225.934 cổ phần tham dự biểu quyết, khoảng 5,09 triệu cổ phần đã bỏ phiếu tán thành đề xuất bổ nhiệm giáo sư Baek. Hãng tin Yonhap Infomax đưa tin ngày 9 (giờ địa phương) về kết quả biểu quyết này.

Trong khi đó, đề xuất bổ nhiệm bà Park Yoo-kyung, cựu giám đốc bộ phận tại quỹ đầu tư tài sản APG (Hà Lan, trực thuộc quỹ hưu trí APG), do liên minh Yeongpoong và MBK Partners đề cử, đã bị bác bỏ với tỷ lệ tán thành chỉ 27,3%. Như vậy, trong cuộc đối đầu giành một ghế thành viên hội đồng quản trị độc lập kiêm ủy viên ủy ban kiểm toán, ứng viên phía Chủ tịch Choi đã giành chiến thắng.

Đợt biểu quyết này áp dụng “quy tắc 3%”, theo đó quyền biểu quyết của cổ đông lớn nhất cùng các bên liên quan chỉ được công nhận tối đa 3%. Do cơ cấu tỷ lệ sở hữu cổ phần và quyền biểu quyết thực tế không trùng khớp, giới quan sát cho rằng lá phiếu của các cổ đông ngoài hai phe chính là yếu tố quyết định kết quả.

Giáo sư Baek In-gyu sở hữu chứng chỉ kế toán viên công chứng tại cả Hàn Quốc và Mỹ, từng làm việc hơn 30 năm tại Deloitte Hàn Quốc, đảm nhiệm các vị trí như giám đốc trung tâm ESG và chủ tịch hội đồng quản trị.

Phía Yeongpoong và MBK Partners đặt vấn đề về quá trình công tác của giáo sư Baek tại Deloitte, cho rằng Deloitte từng thực hiện thẩm định (due diligence) cho Dự án Crucible của Korea Zinc, nên có khả năng xảy ra xung đột lợi ích.

Ngược lại, phía Korea Zinc và một số cổ đông nhấn mạnh năng lực chuyên môn của giáo sư Baek, cho biết ông đã nhận được khuyến nghị tán thành từ công ty tư vấn quyền biểu quyết toàn cầu ISS. Cuộc tranh luận giữa hai bên về tính độc lập và chuyên môn của ứng viên ủy ban kiểm toán kéo dài cho đến tận thời điểm biểu quyết.

Phía Yeongpoong và MBK Partners cũng nêu nghi vấn ban lãnh đạo phía Chủ tịch Choi trục lợi cá nhân thông qua các quỹ đầu tư và nghi vấn vi phạm Luật Thương mại công bằng (Fair Trade Act). Đây là những cáo buộc do phía Yeongpoong và MBK Partners đưa ra trước thềm biểu quyết, chưa phải sự việc đã được xác nhận.

Trước đó, hai bên đã có nhiều tranh cãi xoay quanh ứng viên ủy ban kiểm toán và tiêu chuẩn tư vấn quyền biểu quyết của Korea Zinc. Khi đó, phía Yeongpoong và MBK Partners đặt vấn đề về tiêu chuẩn đánh giá ứng viên của công ty tư vấn, còn phía Korea Zinc nhấn mạnh năng lực chuyên môn của giáo sư Baek.

Trước vòng biểu quyết ủy viên ủy ban kiểm toán, đại hội đã thông qua đề xuất bổ nhiệm 4 thành viên hội đồng quản trị độc lập, mỗi bên có 2 ứng viên trúng cử. Phía Korea Zinc có giáo sư danh dự Lee Hyung-kyu (Đại học Hanyang) và giáo sư Seo Eun-sook (Đại học Sangmyung); phía Yeongpoong và MBK Partners có giáo sư Lee Jun-bong (Đại học Sungkyunkwan) và luật sư Shim Hye-sub, tất cả đều chính thức gia nhập hội đồng quản trị.

Đại hội cũng thông qua việc sửa đổi điều lệ công ty, tăng số lượng ủy viên ủy ban kiểm toán được bầu riêng từ 1 lên 2 người, mở rộng cơ cấu bầu chọn thành viên hội đồng quản trị độc lập kiêm ủy viên ủy ban kiểm toán.

Theo đó, hội đồng quản trị Korea Zinc được mở rộng từ 14 thành viên lên 19 thành viên, với cơ cấu gồm 12 người thuộc phía Chủ tịch Choi Yun-beom và 7 người thuộc phía Yeongpoong - MBK Partners.

Với kết quả này, cuộc đối đầu bỏ phiếu giữa hai bên xoay quanh việc bổ nhiệm ủy viên ủy ban kiểm toán và cơ cấu hội đồng quản trị tạm thời khép lại. Tuy nhiên, các cáo buộc liên quan đến hoạt động đầu tư của ban lãnh đạo và khả năng xung đột lợi ích được nêu ra trong quá trình đại hội vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều giữa hai bên, nên cần được xác minh qua các thủ tục riêng.