Sơ thẩm tuyên CEO Celivery 15 năm tù, phạt 210 tỷ won

Tòa sơ thẩm Hàn Quốc đã tuyên phạt ông Cho Dae-woong, Tổng giám đốc điều hành hãng dược sinh học Celivery, 15 năm tù giam và phạt tiền 210 tỷ won với cáo buộc sử dụng sai mục đích số tiền huy động dưới danh nghĩa chi phí nghiên cứu phát triển thuốc mới.

Tòa án khu vực Nam Seoul cho biết, Tòa hình sự hợp nhất số 14 ngày 20 đã tuyên ông Cho 15 năm tù và phạt 210 tỷ won, đồng thời ra lệnh truy thu hơn 510 triệu won đối với bị cáo bị truy tố về hành vi giao dịch gian lận vi phạm Luật Thị trường vốn. Ông Kwon, thành viên hội đồng quản trị nội bộ bị truy tố cùng vụ, nhận án 5 năm tù và phạt 110 tỷ won.

Theo cáo trạng, ông Cho và các đồng phạm huy động khoảng 70 tỷ won thông qua phát hành trái phiếu chuyển đổi vào tháng 9 năm 2021, công bố sẽ dùng số tiền này cho chi phí nghiên cứu phát triển thuốc mới. Tuy nhiên, thực tế số tiền được dùng để mua lại một công ty sản xuất khăn ướt và cho công ty này vay hơn 20 tỷ won không có tài sản đảm bảo.

Tòa án cũng công nhận cáo buộc ông Cho và đồng phạm đã bán cổ phiếu quỹ bằng cách sử dụng thông tin nội bộ, khi biết trước Celivery sẽ bị chỉ định vào diện quản lý và bị đình chỉ giao dịch vào tháng 3 năm 2023. Tòa xác định số thiệt hại mà các bị cáo tránh được nhờ hành vi bán cổ phiếu này lên tới hơn 500 triệu won.

Tòa án nhận định: "Đây là tội phạm gây tác hại lớn cho xã hội khi làm tổn hại niềm tin vào thông tin và tính công bằng trong giao dịch trên thị trường vốn", đồng thời cho rằng hành vi này "không chỉ gây thiệt hại ngoài dự kiến cho nhà đầu tư mà còn gieo rắc sự bất tín đối với thị trường và doanh nghiệp, làm lung lay nền tảng trật tự kinh tế thị trường". Nhận định này cho thấy tòa xem đây là tội danh nghiêm trọng vượt ra ngoài phạm vi thiệt hại tài chính đơn thuần.

Tòa cũng chỉ ra: "Celivery là doanh nghiệp niêm yết đặc cách theo tiềm năng tăng trưởng đầu tiên tại Hàn Quốc, dù được yêu cầu tinh thần tuân thủ pháp luật và quản trị có trách nhiệm ở mức cao nhưng đã đánh mất niềm tin của nhà đầu tư và thị trường". Theo tòa, các doanh nghiệp niêm yết dựa trên tiềm năng tăng trưởng càng cần được yêu cầu mức độ tin cậy nghiêm ngặt hơn trong công bố thông tin và sử dụng vốn.

Tòa cũng xem trách nhiệm của ông Cho là rất nặng. Là người ra quyết định cao nhất, xét theo phương thức, thời gian và số tiền phạm tội, trách nhiệm của ông được đánh giá rất lớn, trong khi ông còn có biểu hiện đổ trách nhiệm sang cho ông Kwon.

Trong lý do lượng hình, tòa cũng đề cập vấn đề sử dụng thẻ tín dụng công ty vào mục đích cá nhân. Tòa cho biết dù Celivery sau khi niêm yết không tạo ra doanh thu đáng kể, ông Cho vẫn sử dụng thẻ công ty cho mục đích riêng thay vì nỗ lực cho tăng trưởng và bình thường hóa hoạt động kinh doanh, qua đó không hoàn thành trách nhiệm được yêu cầu ở vị trí tổng giám đốc điều hành.

Tuy nhiên, tòa cũng xem xét các yếu tố có lợi như phần lớn số tiền huy động được dùng cho việc mua lại công ty con và triển khai ngành kinh doanh mới, ông Cho đã bỏ tiền túi với số lượng đáng kể, và trước đó ông chưa từng bị xử lý hình sự.

Trước đó, tại phiên tòa kết thúc tranh luận ngày 11 tháng 6, viện kiểm sát đã đề nghị mức án 30 năm tù đối với ông Cho. Ông Kwon, bị truy tố cùng vụ, bị đề nghị mức án 7 năm tù.

Celivery niêm yết trên sàn Kosdaq vào tháng 11 năm 2018, là doanh nghiệp đầu tiên tại Hàn Quốc áp dụng hình thức niêm yết đặc cách theo tiềm năng tăng trưởng. Đây là chế độ cho phép công ty chứng khoán bảo lãnh niêm yết giới thiệu doanh nghiệp có tiềm năng tăng trưởng, qua đó hạ thấp một số điều kiện niêm yết như yêu cầu về kết quả kinh doanh.

Chế độ này cho phép doanh nghiệp tiếp cận thị trường vốn dựa trên năng lực công nghệ và tiềm năng tăng trưởng, ngay cả khi chưa có kết quả kinh doanh đủ lớn. Chính vì vậy, nhà đầu tư càng phải dựa nhiều hơn vào mục đích sử dụng vốn được công bố và giải trình của ban lãnh đạo làm căn cứ phán đoán.

Celivery từng đặt mục tiêu phát triển thuốc mới điều trị bệnh Parkinson và Covid-19, nhưng đã trải qua việc bị từ chối đưa ý kiến kiểm toán và rơi vào tình trạng âm vốn chủ sở hữu hoàn toàn, trước khi bị hủy niêm yết vào năm ngoái. TokenPost từng đưa tin về trường hợp chứng từ khoản cho vay và vấn đề ý kiến kiểm toán tại một doanh nghiệp dược sinh học niêm yết liên quan trực tiếp đến niềm tin của nhà đầu tư.

Đây là bản án ở cấp sơ thẩm. Việc có kháng cáo hay không cũng như phán quyết ở cấp xét xử cao hơn sẽ được quyết định trong thủ tục riêng.