OKX 창 lập자 **“Chu Ki-young”** và Binance(BNB) của **“Changpeng Zhao (CZ)”** lại một lần nữa đối đầu công khai, khiến mâu thuẫn kéo dài hơn 10 năm giữa hai nhân vật quyền lực trong ngành tiền mã hóa nóng trở lại và thu hút sự chú ý của cộng đồng.
Theo bài đăng trên X ngày 10 (giờ địa phương), Chu Ki-young đã gọi Changpeng Zhao là **“từ**kẻ nói dối có tính hệ thống**từ”**, cho rằng CZ nhiều lần đưa ra thông tin sai lệch về các sự kiện trong quá khứ. Chu cho biết nguyên nhân trực tiếp khiến ông lên tiếng là cuốn hồi ký mới phát hành của CZ, trong đó mô tả lại giai đoạn CZ từng làm việc tại OKCoin – tiền thân của OKX – theo một cách mà ông đánh giá là “bóp méo sự thật”. Chu nói thêm, ông “không định khơi lại chuyện cũ, nhưng cuốn sách buộc mình phải lên tiếng”.
“bình luận”: Việc mâu thuẫn cá nhân được “kích hoạt” bởi một cuốn hồi ký cho thấy các tranh chấp lịch sử giữa các nhà sáng lập sàn giao dịch vẫn chưa được giải quyết triệt để, và hoàn toàn có thể trở thành rủi ro hình ảnh cho các nền tảng giao dịch lớn như Binance(BNB) hay OKX.
Nút thắt trở lại năm 2015, khi Changpeng Zhao từng làm việc trong thời gian ngắn tại OKCoin do Chu Ki-young sáng lập. Tâm điểm khi đó là tranh chấp liên quan một hợp đồng gắn với nhà đầu tư nổi tiếng Roger Ver, xoay quanh cáo buộc “hành vi không phù hợp” và phát biểu sai sự thật. CZ nhiều năm qua luôn phủ nhận các cáo buộc này.
Trong cuốn hồi ký mới, CZ khẳng định “câu chuyện cho rằng tôi đã làm giả hợp đồng là không đúng sự thật”, đồng thời nhắc lại rằng ông từng công khai bác bỏ cáo buộc này trên diễn đàn Reddit, kèm theo việc nêu ra các vấn đề trong vận hành của OKCoin thời điểm đó. Ngược lại, Chu Ki-young hiện tuyên bố đang nắm giữ “video bằng chứng cho thấy tồn tại nhiều phiên bản hợp đồng khác nhau”, ám chỉ có hành vi bất thường xung quanh tài liệu pháp lý, và cáo buộc CZ đã trình bày sai bối cảnh vụ việc trong sách.
“bình luận”: Tranh chấp hợp đồng với nhân vật có ảnh hưởng như Roger Ver từng được xem là một trong những vụ việc gây tranh cãi sớm nhất giữa các sàn giao dịch lớn, và nay được nhắc lại trong bối cảnh thị trường đã trưởng thành hơn, khiến tính minh bạch của giai đoạn đầu càng bị soi kỹ.
Căng thẳng lần này không dừng lại ở tranh chấp kinh doanh. Chu Ki-young còn công khai chất vấn cả đời sống cá nhân của CZ, cụ thể là tình trạng hôn nhân. Ông cáo buộc CZ “trình bày sai sự thật” về việc đã ly hôn hay chưa và tuyên bố sẽ công khai xin lỗi nếu phía CZ đưa ra được “thỏa thuận ly hôn chính thức” để chứng minh.
CZ phản pháo rằng “đã hoàn tất thủ tục ly hôn về mặt pháp lý”, thậm chí tuyên bố sẵn sàng cá cược 1 tỷ USD (khoảng 1.4837 nghìn tỷ đồng) để chứng minh lập trường của mình, song vẫn từ chối công khai tài liệu pháp lý, chỉ đề xuất hình thức xác minh thông qua luật sư. Chu Ki-young đã bác bỏ đề nghị này, viện dẫn lý do liên quan đến việc tuân thủ quy định.
Không dừng lại ở đó, Chu còn đặt câu hỏi về cách xử lý phần cổ phần Binance(BNB) mà CZ nắm giữ trong quá trình ly hôn, hàm ý vấn đề phân chia tài sản có thể liên quan đến cấu trúc sở hữu sàn giao dịch. CZ tuyên bố đây là “vấn đề riêng tư” và khẳng định Chu không có quyền can dự vào cuộc sống cá nhân của mình.
“bình luận”: Việc đời tư, đặc biệt là phân chia tài sản và cổ phần trong quá trình ly hôn, bị lôi kéo vào tranh cãi công khai cho thấy **“từ**rủi ro từ nhà sáng lập**từ”** (founder risk) đang ngày càng được thị trường chú ý, nhất là khi cấu trúc sở hữu có thể ảnh hưởng tới quyền kiểm soát và sự ổn định dài hạn của các sàn giao dịch.
Cuộc khẩu chiến giữa Chu Ki-young và Changpeng Zhao không phải là sự kiện đơn lẻ. Hồi tháng 1 cùng năm, hai bên cũng đã tranh cãi gay gắt về nguyên nhân khiến thị trường tiền mã hóa lao dốc. Khi đó, Chu cho rằng “cấu trúc thị trường liên quan tới Binance(BNB)” là yếu tố khuếch đại đợt giảm mạnh, trong khi nhiều tiếng nói trong ngành đã bác bỏ quan điểm này.
Lần đối đầu mới nhất làm dày thêm hồ sơ mâu thuẫn hơn một thập kỷ giữa hai nhân vật chủ chốt của lĩnh vực giao dịch tiền mã hóa. Khi Binance(BNB) và OKX đều là sàn hàng đầu toàn cầu xét theo khối lượng giao dịch và số lượng người dùng, những phát ngôn mang tính công kích cá nhân từ các nhà sáng lập có nguy cơ tác động trực tiếp lên tâm lý thị trường cũng như niềm tin của nhà đầu tư.
“bình luận”: Về mặt dài hạn, các chuyên gia quản trị rủi ro cho rằng tranh chấp công khai giữa nhà sáng lập có thể kéo theo hệ quả: gia tăng hoài nghi về chuẩn mực quản trị nội bộ, rủi ro pháp lý nếu xuất hiện thêm khiếu kiện, và áp lực giám sát từ cơ quan quản lý. Trong bối cảnh ngành tiền mã hóa đang cố gắng cải thiện hình ảnh “chuyên nghiệp, tuân thủ” với chính phủ và nhà đầu tư tổ chức, những màn đối đầu cá nhân như vậy có thể trở thành lực cản đáng kể.
Khi “**từ**tranh chấp 10 năm**từ”** giữa Chu Ki-young và Changpeng Zhao chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, giới quan sát nhận định xung đột khó được giải quyết trong ngắn hạn. Mỗi lần căng thẳng bùng phát trên mạng xã hội, ngoài thiệt hại uy tín cá nhân, **“từ**rủi ro nhà sáng lập**từ”** lại một lần nữa trở thành biến số đối với niềm tin vào các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn, cũng như đối với toàn bộ thị trường.
Bình luận 0