Ripple giành thắng lợi pháp lý, XRP được xác định hết thời hiệu tố tụng

Ripple tiếp tục giành chiến thắng trong vụ kiện liên quan đến XRP: Tòa án Mỹ bác đơn tố cáo vì hết thời hiệu

Ripple – công ty phát hành tiền mã hóa XRP – vừa ghi nhận thêm một thắng lợi pháp lý, tiếp tục xóa dần những rủi ro liên quan đến các vụ kiện tập thể. Theo Reuters đưa tin ngày 27 (giờ địa phương), Tòa Phúc thẩm Khu vực số 9 Hoa Kỳ đã bác đơn kiện từ nguyên đơn, cho rằng cáo buộc bán chứng khoán chưa đăng ký đã hết thời hiệu theo luật liên bang.

Trong phán quyết được ban hành dưới dạng “bản án không công khai” (unpublished disposition), hội đồng gồm ba thẩm phán đã giữ nguyên lập luận mà Tòa án Bắc California đưa ra hồi tháng 6 năm 2024. Cụ thể, các vụ kiện liên quan đến việc bán XRP sau ba năm kể từ thời điểm phát hành đầu tiên đều không còn hiệu lực theo Điều 13 của Luật chứng khoán Mỹ – quy định về thời hiệu tối đa (*statute of repose*).

Tâm điểm tranh chấp xoay quanh "thời điểm mở bán đầu tiên" của XRP

Người đứng đơn kiện trong vụ việc là nhà đầu tư Bradley Sostack – người đã mua XRP trên sàn Poloniex vào tháng 1 năm 2018. Sau đó, ông đã khởi xướng vụ kiện tập thể cáo buộc Ripple bán *tài sản kỹ thuật số không đăng ký* và được chọn làm nguyên đơn đại diện, sửa đổi đơn kiện vào năm 2020.

Tuy nhiên, tòa phúc thẩm xác định XRP đã được phát hành công khai từ năm 2013 bởi chính Ripple. Bằng chứng là hơn 500 triệu XRP đã được phân phối trên sàn giao dịch phi tập trung tích hợp trong sổ cái XRP Ledger. Mặc dù chỉ một nhóm người dùng am hiểu công nghệ mới tiếp cận được thời điểm đó, tòa vẫn cho rằng hình thức phân phối này đủ để xem là bán công khai.

Bình luận: Phán quyết cho thấy tòa án đang sử dụng các tiêu chí kỹ thuật thay vì chỉ xét các yếu tố hình thức, mở ra tiền lệ đáng chú ý với các dự án blockchain cung cấp tài sản từ sớm.

Tòa xác định rằng mọi vụ kiện dựa trên luật chứng khoán liên bang đều phải tuân thủ thời hiệu ba năm tính từ ngày XRP được phát hành lần đầu – tức năm 2013. Do đó, đơn kiện nộp năm 2018 bị xem là quá hạn.

Lập luận "phân phối mới từ năm 2017" không được chấp nhận

Phía nguyên đơn lập luận rằng từ năm 2017 Ripple bắt đầu phát hành định kỳ XRP từ khoản dự trữ của công ty, tạo nên một “chào bán mới”, do đó thời hiệu khởi kiện phải tính lại. Tuy nhiên, tòa cho rằng bản chất những giao dịch XRP trong năm 2013 và 2017 không khác nhau.

Tòa nhấn mạnh: “Nguyên đơn không đưa ra được bằng chứng đủ mạnh để chứng minh rằng những đợt bán sau năm 2017 là một đợt chào bán hoàn toàn khác biệt.” XRP vẫn là cùng một loại tài sản, có tính thay thế cao, và không hề thay đổi bản chất pháp lý kể từ năm 2013.

Vì vậy, phán quyết cuối cùng là thời hiệu đã hết, các cáo buộc kiện Ripple theo luật liên bang trở nên vô hiệu. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cũng lưu ý rằng phán quyết này chỉ áp dụng với các yêu cầu nằm trong phạm vi xác định cụ thể về thời hiệu.

Ảnh hưởng đến giá XRP và tâm lý thị trường

Tại thời điểm phán quyết được công bố, giá XRP đang giao dịch quanh mức 1,88 USD (~2.700 KRW). Diễn biến này diễn ra đồng thời với việc XRP đang tìm cách vượt ngưỡng trung bình 100 tuần – một tín hiệu kỹ thuật tích cực có thể củng cố niềm tin nhà đầu tư.

Quan trọng hơn, thắng lợi lần này tiếp tục củng cố vị thế pháp lý của Ripple không chỉ trong cuộc chiến với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), mà cả trong loạt vụ kiện tập thể do nhà đầu tư khởi xướng.

Bình luận: Mỗi chiến thắng pháp lý của Ripple giúp làm nhẹ mối lo về việc XRP có bị coi là “chứng khoán” hay không – một yếu tố then chốt ảnh hưởng đến mức độ chấp nhận tài sản này bởi các tổ chức.

Với việc dần xóa bỏ các nghi ngại liên quan đến tính pháp lý của *XRP*, Ripple đang từng bước tái thiết lập lại niềm tin trên thị trường tiền mã hóa. Điều này có thể mở đường cho sự phục hồi ổn định của XRP trong dài hạn.