Back to top
  • 공유 Chia sẻ
  • 인쇄 In
  • 글자크기 Cỡ chữ
URL đã được sao chép

Chuyên gia: Bitcoin(BTC) có thể sụp đổ hoàn toàn trong 10 năm tới do mô hình bảo mật yếu

Chuyên gia: Bitcoin(BTC) có thể sụp đổ hoàn toàn trong 10 năm tới do mô hình bảo mật yếu / Tokenpost

Bitcoin(BTC) có thể đối mặt với nguy cơ “sụp đổ hoàn toàn” trong vòng 10 năm tới – đó là cảnh báo từ chuyên gia của một trong những quỹ đầu tư tiền mã hóa lâu đời ở châu Âu. Theo ông Justin Bons, nhà sáng lập kiêm giám đốc thông tin của CyberCapital, cơ chế bảo mật hiện tại của Bitcoin đang bộc lộ những điểm yếu nghiêm trọng, đặc biệt liên quan đến mô hình chi phí – phần thưởng cho hoạt động khai thác.

Theo thông tin từ tài khoản X (trước đây là Twitter) cá nhân của ông Bons ngày 24 (giờ địa phương), Bitcoin đang đối mặt với "khủng hoảng cấu trúc" do mô hình duy trì an ninh mạng không còn phù hợp. Ông cảnh báo rằng lượng ngân sách chi cho bảo mật – gọi là "từ bảo mật" – đang giảm dần và điều này có thể dẫn tới sự sụp đổ trong vòng 7 tới 11 năm tới, trừ khi được cải tổ triệt để.

Mô hình “từ phản ánh” vướng mắc dài hạn

Bitcoin được xây dựng với cơ chế phản ánh – tức là phần thưởng cho thợ đào sẽ giảm một nửa sau mỗi 210.000 khối, tương đương chu kỳ khoảng 4 năm. Mục tiêu là kiểm soát nguồn cung và chống lạm phát. Tuy nhiên, theo ông Bons, chính “từ cơ chế phản ánh” này đang đặt nền tảng tài chính của mạng lưới vào thế bấp bênh.

Ông lập luận rằng khi phần thưởng giảm dần, động lực tài chính dành cho các thợ đào – lực lượng chịu trách nhiệm bảo đảm an toàn cho mạng lưới – sẽ trở nên quá thấp. Kết quả là mạng lưới dễ bị tấn công hơn do không còn đủ “từ chi phí thực tế” để cản trở kẻ tấn công. Các nhà ủng hộ Bitcoin thường phản biện bằng việc chỉ ra hash rate (tốc độ xử lý) đang tăng đều, nhưng ông Bons cho rằng: “Tăng hash rate không có nghĩa bảo mật tăng. Vấn đề cốt lõi vẫn là lợi nhuận của thợ đào và chi phí để tấn công có thực sự cao đến mức cản trở hay không”.

Chi phí bảo mật sụt giảm so với quy mô thị trường

Đưa ra dữ liệu về doanh thu khai thác và phần thưởng khối, ông Bons cho thấy “từ chi phí bảo mật” của Bitcoin đã yếu đi đáng kể trong các năm gần đây. Theo đó, để đảm bảo mức độ bảo mật cần thiết, mạng lưới buộc phải thỏa mãn một trong hai điều kiện khó khả thi: hoặc phí giao dịch phải tăng mạnh, hoặc giá Bitcoin phải liên tục tăng gấp đôi sau mỗi 4 năm.

Tuy nhiên, ông cho rằng giải pháp thứ hai là phi thực tế vì "nếu Bitcoin tiếp tục gấp đôi sau mỗi 4 năm, nó sẽ vượt quá tổng quy mô nền kinh tế toàn cầu", điều được ông gọi là “từ lạm phát dị thường”.

Một dẫn chứng nữa là “từ ngân sách bảo mật” khi so sánh với vốn hóa thị trường cũng liên tục giảm, chứng tỏ quy mô không đồng nghĩa với an toàn, nếu không có mô hình phần thưởng hợp lý.

Kịch bản "sụp đổ" sau 2–3 kỳ phản ánh tiếp theo

Ông Bons cảnh báo rằng nếu xu hướng hiện tại tiếp diễn qua 2–3 kỳ “từ phản ánh” nữa, chi phí tấn công có thể thấp hơn ngưỡng an toàn. Khi đó, kẻ xấu có thể thực hiện các cuộc tấn công double-spending (chi tiêu kép) để trục lợi.

Kịch bản cụ thể được ông mô tả là một đối tượng kiểm soát 51% hashrate có thể nạp Bitcoin lên sàn giao dịch, chuyển đổi sang tài sản khác, rút tiền, rồi đảo ngược chuỗi khối để "hoàn tiền gốc". Điều này làm suy yếu niềm tin vào toàn bộ hệ thống.

Đối diện với bài toán nan giải của “từ ngân sách bảo mật”, theo ông Bons, cộng đồng Bitcoin có thể sẽ phải cân nhắc đến hai lựa chọn: hoặc phá vỡ giới hạn nguồn cung 21 triệu BTC để tạo ra cơ chế phần thưởng mới, hoặc chấp nhận rủi ro là tấn công mạng luôn tồn tại như một thực tế. Ông dự báo nếu phương án đầu tiên được lựa chọn, nội bộ cộng đồng có khả năng cao sẽ chia rẽ nghiêm trọng.

Tính đến ngày 24, giá Bitcoin đang giao dịch quanh mức 95.270 USD – tương đương khoảng 1,4 tỷ đồng.

Từ khóa: "Bitcoin", "bảo mật", "phản ánh", "chi phí tấn công", "Justin Bons", "sụp đổ"

<Bản quyền ⓒ TokenPost, nghiêm cấm sao chép và phân phối trái phép>

Phổ biến nhất

Các bài viết liên quan khác

Bình luận 0

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.

0/1000

Mẹo bình luận

Bài viết tuyệt vời. Mong có bài tiếp theo. Phân tích xuất sắc.
1