Chuyên gia Samson Mow: Máy tính lượng tử không thể đe dọa Bitcoin(BTC), hệ thống ngân hàng mới đáng lo

Nỗi lo về việc máy tính lượng tử có thể phá vỡ tính bảo mật của Bitcoin(BTC) tiếp tục gây tranh cãi, nhưng theo chuyên gia tiền mã hóa nổi tiếng Samson Mow, đây không phải là điều đáng lo ngại. Ông cho rằng, *mối đe dọa thực sự không nằm ở Bitcoin*, mà là ở hệ thống tài chính truyền thống vốn yếu kém và kém linh hoạt hơn nhiều.

Theo TokenPost đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), Samson Mow — người ủng hộ kịch bản Bitcoin đạt mức giá 1 triệu đô la — đã bác bỏ hoàn toàn mối lo ngại rằng *máy tính lượng tử* sẽ phá hủy cấu trúc mã hóa của Bitcoin. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, ông cho biết: “Mọi người không nên lo lắng về *Bitcoin*, thay vào đó nên lo lắng cho hệ thống ngân hàng truyền thống”.

Ông giải thích rằng, các hệ thống ngân hàng hiện tại sử dụng thuật toán mã hóa yếu hơn rất nhiều và gần như không có giải pháp thay thế khả thi nếu xảy ra tấn công. Ngược lại, Bitcoin có thể thích ứng tốt hơn trước các mối đe dọa mới nhờ thiết kế linh hoạt của mình.

Công nghệ máy tính lượng tử hiện vẫn còn ở mức sơ khai. Theo Mow, để đạt tới ngưỡng có thể gây nguy hiểm, máy tính lượng tử cần sở hữu hàng ngàn “qubit logic” và hàng triệu “qubit vật lý” — điều mà hiện tại vẫn nằm ngoài khả năng kỹ thuật. Dù đưa ra các giả định khả quan về mặt công nghệ, thì vấn đề thời gian xử lý vẫn chưa thể khắc phục.

Bình luận về những người thường xuyên lo ngại liên quan đến dự trữ đảm bảo của các đồng tiền ổn định giá như USDT(Tether), hay độ an toàn của sàn giao dịch, Mow cho rằng vấn đề đáng lo hơn là các ngân hàng địa phương có thể gục ngã khi chịu áp lực quá lớn. Trong khi đó, *Bitcoin* lại có cơ chế bảo vệ người dùng hiệu quả trước các đợt tấn công tiềm năng.

Anh cũng cho biết, trong trường hợp máy tính lượng tử đủ mạnh để tấn công, các hệ thống trọng yếu như mạng lưới liên lạc quân sự hay ngân hàng sẽ là mục tiêu ưu tiên, không phải blockchain. Hơn nữa, với những đồng Bitcoin sử dụng cách lưu trữ kiểu P2PKH (chi trả theo hàm băm khóa công khai), người dùng vẫn có đủ thời gian để chuyển tài sản tới địa chỉ an toàn nếu xuất hiện rủi ro bảo mật.

Tóm lại, theo Samson Mow, việc *Bitcoin* bị máy tính lượng tử phá hủy là một kịch bản không tưởng trong tương lai gần. Ngược lại, *nguy cơ thực sự nằm ở cơ sở hạ tầng tài chính cũ kỹ của thế giới truyền thống*, vốn khó thay đổi và dễ bị tổn thương hơn nhiều so với blockchain.

Bình luận: Trong bối cảnh công nghệ tiếp tục phát triển nhanh chóng, các nhà đầu tư tiền mã hóa nên tập trung vào việc hiểu rõ điểm mạnh của blockchain và sự yếu kém của hệ thống tài chính hiện hữu, hơn là quá lo lắng về những mối đe dọa còn xa vời như máy tính lượng tử.