Một trong những người sáng lập ẩn danh của dự án Pump.fun, được biết đến với biệt danh Sapijiju, đã chính thức bác bỏ cáo buộc liên quan đến việc thanh khoản hóa lượng lớn stablecoin trị giá 436 triệu USD (khoảng 6.408 tỷ đồng). Vụ việc gây tranh cãi bắt nguồn từ báo cáo của công ty phân tích blockchain Lookonchain, nhưng Sapijiju khẳng định thông tin này là “hoàn toàn sai sự thật”, đồng thời đưa ra giải thích rõ ràng về bản chất và nguồn gốc của dòng tiền nêu trên.
Theo chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X (trước đây là Twitter) ngày 24 (giờ địa phương), Sapijiju cho biết số tiền bị nghi vấn thực chất là USDC thu được từ đợt chào bán ban đầu của mã thông báo $PUMP do Pump.fun tổ chức. Cụ thể, ông nói rằng: “Đây chỉ là quá trình chuyển nội bộ giữa các ví thuộc về nhóm phát triển, không phải hành vi bán ra thị trường.” Ông cũng nhấn mạnh rằng việc này là một phần trong chiến lược “quản lý tài chính” của dự án và hoàn toàn không có giao dịch trực tiếp nào với công ty phát hành USDC – Circle.
Hành vi chuyển tiền nội bộ giữa các ví là điều tương đối phổ biến trong các dự án tiền mã hóa. Các dự án thường phân bổ lại nguồn vốn từ ICO, quỹ dự trữ hoặc kinh phí vận hành để đảm bảo duy trì hoạt động trong dài hạn. Trong bối cảnh hiện nay, không thể tự động xem các giao dịch như vậy là dấu hiệu của “xả hàng” hay bán tháo. Đây có thể là một quy trình quản lý tài chính bắt buộc để hỗ trợ sự phát triển của dự án.
Báo cáo của Lookonchain, vốn làm dấy lên tranh cãi, chỉ ra rằng có lượng lớn stablecoin được dịch chuyển đến nhiều ví khác nhau trong thời gian ngắn, từ đó nghi ngờ rằng đây là dấu hiệu bán ra nhằm rút tiền. Tuy nhiên, Sapijiju một lần nữa khẳng định: “Phân tích đó hoàn toàn sai lệch và không phản ánh đúng bản chất của hành vi tài chính trong dự án.”
Theo xác nhận từ CoinTelegraph ngày 24, đơn vị truyền thông này đã liên hệ với phía Lookonchain và Pump.fun để làm rõ thêm quan điểm từ cả hai phía, nhưng chưa nhận được phản hồi tại thời điểm công bố.
Bình luận: Việc phân tích sai lệch các chuyển động ví có thể ảnh hưởng lớn đến tâm lý thị trường, đặc biệt nếu các giao dịch lớn bị hiểu nhầm là hành động bán tháo. Trường hợp của dự án Pump.fun cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa hai cách nhìn: một bên xem đây là dấu hiệu “thanh khoản”, bên còn lại lại nhìn nhận như một phần trong chiến lược quản lý vốn hợp lý.
Từ khóa: “Pump.fun”, “USDC”, “Sapijiju”, “Lookonchain”, “quản lý tài chính”
Kết luận: Trong khi những nghi ngờ về việc chuyển stablecoin từ ví này sang ví khác có thể thổi bùng lên làn sóng lo ngại trên thị trường tiền mã hóa, thì dự án Pump.fun lại xem đây là một phần trong kế hoạch “quản lý tài chính” hợp lý để hỗ trợ vận hành và phát triển. Trước khi đưa ra kết luận, nhà đầu tư cần xem xét kỹ bối cảnh, mục đích và thông tin minh bạch thay vì chỉ dựa vào các con số khô khan từ phân tích blockchain.
Bình luận 0