Nhà phát triển cảnh báo quy trình xét duyệt cải tiến trên XRP(XRP) còn lỏng lẻo

Một trong những nhà phát triển chủ chốt của sổ cái XRP (XRPL) vừa lên tiếng về những lo ngại sâu sắc liên quan đến quy trình kiểm thử trong việc xét duyệt các đề xuất cải tiến giao thức. Ông cho rằng các quy trình hiện tại quá đơn giản và thiếu tính chính xác, đặc biệt trong bối cảnh ngày càng có nhiều tính năng mới được đề xuất triển khai trên mạng lưới.

Theo chia sẻ trên X (trước đây là Twitter) của Wietse Wind — nhà phát triển nổi bật đang thực hiện nhiều dự án trên sổ cái XRP — quy trình đánh giá các đề xuất cải tiến hiện tại của XRPL vẫn chưa đủ chặt chẽ. Ông cho rằng các hình thức kiểm thử như kiểm toán, hackathon hoặc thử nghiệm đơn lẻ bởi nhóm phát triển chưa thể đảm bảo đầy đủ tính an toàn cho toàn mạng lưới.

Trên mạng lưới XRPL, khái niệm “cải tiến (Amendment)” được dùng để chỉ những thay đổi mang tính hệ thống, ví dụ như thêm phương thức giao dịch mới hoặc tính năng kỹ thuật. Để được kích hoạt, mỗi đề xuất cần đạt tối thiểu 80% tỷ lệ đồng thuận từ nhóm các trình xác thực đáng tin cậy. Khi đã được thông qua, các cải tiến này sẽ không thể hoàn nguyên, khiến việc đánh giá và kiểm thử đầy đủ trước khi áp dụng trở thành yếu tố then chốt. Wietse Wind nhấn mạnh: “Dù kiểm toán, hackathon hay kiểm thử nhà phát triển đều rất quan trọng, nhưng không thể xem đó là phương pháp duy nhất”. Ông cho rằng cần có một quy trình xác minh lặp lại nhiều bước với các tiêu chuẩn chặt chẽ hơn.

Ngoài ra, ông còn lên tiếng phê phán hình thức biểu quyết thiếu kế hoạch, gọi đó là “YOLO”, ám chỉ tinh thần phê duyệt theo hứng thú hoặc do uy tín cá nhân. Wind cho rằng những đề xuất không nên được thông qua chỉ vì được một số nhân vật nổi tiếng hoặc cộng đồng ủng hộ; thay vào đó, chúng phải trải qua kiểm tra kỹ thuật nghiêm ngặt và được hiểu rõ bởi cả nhà phát triển lẫn người dùng.

Những lo ngại của ông càng được củng cố khi gần đây, một số tính năng mới được đề xuất cho XRPL vấp phải tranh cãi trong cộng đồng. Tiêu biểu là chức năng “batch” (XLS-56), cho phép xử lý nhiều giao dịch cùng lúc. Dù Wietse Wind đánh giá tính năng này có tiềm năng mạnh mẽ, ông cũng đồng thời bày tỏ lo ngại rằng việc thiếu kiến thức đầy đủ từ phía cộng đồng sẽ khiến quá trình chấp thuận bị trì hoãn.

Một ví dụ khác là tiêu chuẩn MPT (Multi-purpose Token - Token đa dụng), được thiết kế nhằm giúp tổ chức tài chính phát hành token bản địa, bao gồm cả stablecoin hay trái phiếu, trực tiếp trên XRPL. Dù nhiều thành viên cộng đồng ủng hộ sáng kiến này do kỳ vọng về khả năng tuân thủ quy định của hệ thống tài chính, một số trình xác thực lại phản đối vì cho rằng các vấn đề kỹ thuật liên quan đến chức năng giữ tài sản (escrow) vẫn chưa được giải quyết đầy đủ.

Bình luận: Những tranh luận gần đây phản ánh rõ yêu cầu ngày càng cao đối với tính minh bạch, an toàn và thống nhất trong quá trình ra quyết định tại XRPL. Wietse Wind — bằng tiếng nói của một nhà phát triển lâu năm — cảnh báo rằng thiếu đồng thuận trong quy trình kiểm thử có thể khiến mạng lưới đối mặt với rủi ro nghiêm trọng trong tương lai.

Để XRP(XRP) và toàn bộ hệ sinh thái có thể phát triển bền vững, việc chú trọng cả về kỹ thuật lẫn quy trình vận hành là điều không thể thiếu. Các cải tiến công nghệ dù hấp dẫn đến đâu cũng phải đi kèm với quy trình kiểm chứng toàn diện và có trách nhiệm. Đó chính là thông điệp then chốt mà XRPL cần khắc ghi khi hướng tới một tương lai phi tập trung nhưng vẫn đảm bảo an toàn và ổn định.