DeFi Balancer nghi bị đánh cắp gần 71 triệu USD tài sản kỹ thuật số
Một vụ việc nghi là đánh cắp tài sản kỹ thuật số trị giá khoảng 70,9 triệu USD (tương đương gần 97 tỷ đồng) vừa được phát hiện tại giao thức tài chính phi tập trung Balancer. Theo dữ liệu on-chain, số tiền lớn đã được chuyển sang một ví tiền mã hóa mới tạo – dấu hiệu thường thấy của các vụ việc liên quan đến lỗ hổng bảo mật, theo trang Etherscan ghi nhận ngày 24 (giờ địa phương).
Cụ thể, vụ chuyển tài sản diễn ra thông qua ba giao dịch riêng biệt nhưng đều đổ về cùng một địa chỉ ví chưa xác định. Kho tài sản bị rút bao gồm khoảng 6.850 Ethereum staking dựa trên StakeWise(OSETH), 6.590 Wrapped Ethereum(WETH) và 4.260 wstETH – hình thức staking của Ethereum do Lido cung cấp. Theo nền tảng phân tích dữ liệu tiền mã hóa Nansen, đây có khả năng là hành vi chuyển tài sản có chủ đích liên quan đến lừa đảo.
Mặc dù Balancer hiện chưa đưa ra tuyên bố chính thức xác nhận về việc bị tấn công, nhưng mô hình dịch chuyển tài sản sang ví ẩn danh với quy mô lớn như vậy thường được ghi nhận trong các vụ tấn công trước đó. Điều này một lần nữa khiến cộng đồng lo ngại về độ an toàn của các giao thức DeFi, đặc biệt khi Balancer vốn được biết đến là một sàn giao dịch tự động (AMM) có ảnh hưởng lớn trong hệ sinh thái tài chính phi tập trung.
Đáng chú ý, phần lớn tài sản bị rút đều là các loại tài sản staking dựa trên Ethereum(ETH). Điều này đặt ra nghi vấn rằng kẻ tấn công đã có nghiên cứu nhắm vào một loại tài sản cụ thể, qua đó cho thấy mức độ tinh vi ngày càng cao trong các vụ khai thác lỗ hổng DeFi gần đây. Đây được xem là lời cảnh báo mới về tình trạng mất an toàn vốn đang gia tăng trong lĩnh vực tài chính phi tập trung.
Balancer từng dính một vụ việc nghiêm trọng tương tự vào năm ngoái, cũng khiến nền tảng chịu tổn thất hàng chục triệu USD vì lỗi bảo mật. Nếu vụ việc lần này được xác nhận là do tấn công, nó có thể giáng một đòn mạnh vào uy tín của nền tảng – vốn đã bị lung lay sau các sự cố trước đó.
Từ khóa: “tiền mã hóa”, “DeFi”, “Ethereum(ETH)”, “Balancer”, “bảo mật”
Bình luận 0