Ripple(XRP) khẳng định không thể thao túng hệ thống xác thực trên XRP Ledger
David Schwartz, Giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple, mới đây đã đưa ra lời giải thích chính thức nhằm làm rõ một số hiểu lầm liên quan đến danh sách nút xác thực đáng tin cậy (UNL) trên mạng lưới XRP Ledger — một cấu phần cốt lõi trong cơ chế đồng thuận của Ripple. Ông khẳng định cấu trúc hiện tại gần như không thể bị thao túng và giúp đảm bảo tính minh bạch cho toàn bộ mạng lưới.
Theo Cointelegraph đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), tranh luận bắt đầu trên nền tảng X (trước đây là Twitter) khi một người dùng phàn nàn rằng anh không thể tự ý thay đổi danh sách UNL mặc định trong ví XRP-GUI. Người này bày tỏ lo ngại phần lớn người dùng đang phụ thuộc vào danh sách xác thực do Ripple cung cấp, từ đó đặt nghi vấn liệu Ripple có thể âm thầm điều khiển hệ thống này hay không.
Đáp lại, David Schwartz khẳng định Ripple không hề có ý định thao túng UNL. Ông nói rõ: “Nếu một node trong mạng có danh sách UNL mà xảy ra bất đồng với các node khác, mạng lưới sẽ tự động ngừng đồng thuận.” Điều này có nghĩa, sự đồng thuận giữa các nút xác thực chỉ có thể đạt được khi có đủ mức độ trùng lặp đáng kể giữa các danh sách UNL. Cấu trúc này vốn được thiết kế nhằm triệt tiêu khả năng thao túng hệ thống một cách cơ bản.
UNL — viết tắt của “Unique Node List” — là danh sách các nút xác thực mà mỗi máy chủ trong XRP Ledger tin cậy. Danh sách này giúp máy chủ quyết định khối giao dịch nào hợp lệ và đảm bảo sự nhất quán trong toàn mạng. Theo thiết kế, mỗi máy chủ có thể tùy chọn danh sách UNL của riêng mình. Tuy nhiên, việc này cũng dẫn tới một hệ quả: nếu sự chênh lệch giữa các danh sách UNL là quá lớn, các máy chủ có thể không đạt được đồng thuận. Khi đó, mạng lưới có thể xuất hiện chia tách (fork), điều mà XRP Ledger cố tránh bằng cách khuyến khích các máy chủ giữ mức *chồng lặp* UNL ở mức cao.
Schwartz cho biết XRP Ledger hiện đang áp dụng hệ thống danh sách xác thực được khuyến nghị để giảm thiểu rủi ro phân mảnh cấu trúc đồng thuận. Mặc định, XRP Ledger tích hợp sẵn hai danh sách UNL: một do Ripple quản lý, danh sách còn lại thuộc về Tổ chức XRP Ledger Foundation. Cấu trúc này giúp củng cố tính phi tập trung trong thực tế, đảm bảo dù Ripple có tham gia vào việc duy trì hệ thống, công ty cũng không sở hữu khả năng đơn phương chi phối toàn mạng.
*bình luận*: Đây có thể xem là một bước đi chiến lược của Ripple nhằm bác bỏ cáo buộc “tập trung hóa trá hình” trong hệ sinh thái **XRP**. Khi mạng lưới liên tục được giám sát bởi nhiều tổ chức độc lập, các mối lo ngại xung quanh việc một thực thể như Ripple có thể can thiệp vào cơ chế xác thực sẽ phần nào được xoa dịu.
Vụ việc và lời giải thích từ David Schwartz được nhận định là nỗ lực của Ripple trong việc xây dựng lòng tin công khai đối với sự minh bạch của cấu trúc kỹ thuật **XRP Ledger**, từ đó giúp củng cố nền tảng phát triển bền vững của **Ripple(XRP)** trong bối cảnh thị trường tiền mã hóa thường xuyên bị hoài nghi về tính phi tập trung thực sự của các dự án lớn.
Bình luận 0