Bitcoin(BTC) bị chỉ trích vì nâng cấp Taproot gây rối trải nghiệm người dùng

Bitcoin bị chỉ trích vì nâng cấp Taproot: Nhà phát triển cảnh báo rủi ro xã hội và trải nghiệm người dùng

Một trong những nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin(BTC), Jimmy Song, vừa lên tiếng phê phán nâng cấp Taproot – bản cập nhật từng được kỳ vọng sẽ cải thiện tính riêng tư và hiệu suất giao dịch của Bitcoin. Theo ông, Taproot đã gây ra nhiều hệ lụy ngoài dự đoán, đặc biệt là việc mở đường cho các giao dịch phi tài chính như Ordinals và BRC-20 khiến mạng lưới ngập tràn dữ liệu rác.

Theo chia sẻ trên nền tảng X gần đây, Jimmy Song cho rằng việc thiếu sót trong đánh giá “bề mặt tấn công xã hội” đã khiến Taproot trở thành công cụ “troll” thay vì là đổi mới tích cực. “Khi phát hành một nâng cấp được kỳ vọng, việc nó bị lạm dụng cho các mục đích không liên quan là điều có thể dự đoán trước. Tuy nhiên, rủi ro này đã bị các nhà phát triển bỏ qua,” Song nói.

Taproot được triển khai vào tháng 11 năm 2021, do nhóm các nhà phát triển Bitcoin Core gồm Jonas Nick, Tim Ruffing và A.J. Towns dẫn đầu – dựa trên ý tưởng ban đầu được Gregory Maxwell đề xuất vào tháng 1 năm 2018. Bản nâng cấp tích hợp hai công nghệ chủ chốt: chữ ký Schnorr và chức năng chi tiêu theo đường dẫn kịch bản (Script Paths Spend), với mục tiêu giúp việc xác thực và phục hồi khóa riêng trở nên dễ dàng và hiệu quả hơn, nhất là trong giao dịch đa chữ ký (multisig).

Tuy nhiên, Jimmy Song cảnh báo rằng các cải tiến kỹ thuật này khi áp dụng thực tế lại mang đến trải nghiệm khá rối rắm. Ví dụ, kể cả trong cấu hình đơn giản như “3 trong 5 người ký”, hệ thống mới vẫn yêu cầu nhiều vòng xác nhận hơn so với mô hình đa chữ ký cũ. Ông nhấn mạnh: “Việc buộc người dùng phải thực hiện quá nhiều thao tác sẽ khiến họ rời xa công nghệ. Taproot rõ ràng là một thất bại ngay từ đầu.”

Bình luận: Phân tích của Song phản ánh một vấn đề ngày càng được chú ý trong ngành blockchain – các nâng cấp kỹ thuật không đơn thuần là vấn đề phần mềm, mà còn phải tính đến các khía cạnh xã hội và văn hóa lâu dài. Dù Taproot từng được kỳ vọng sẽ tăng cường tính ẩn danh và bảo mật — nhưng thực tế lại cho thấy nó khiến Bitcoin dễ bị lợi dụng hơn cho các ứng dụng phi tài chính và biến tướng dữ liệu.

Kết luận: Những lời chỉ trích từ Jimmy Song cho thấy dư âm từ nâng cấp Taproot vẫn còn đang gây tranh cãi trong cộng đồng tiền mã hóa. Việc không lường trước các rủi ro xã hội đã dẫn đến sự lan rộng của các hình thức giao dịch không mang giá trị tài chính, đẩy mạng lưới Bitcoin(BTC) vào tình trạng quá tải thông tin và tranh cãi kéo dài. Điều này đặt ra yêu cầu cho các nhà phát triển trong tương lai phải cân nhắc kỹ lưỡng cả yếu tố kỹ thuật lẫn văn hóa người dùng trước mỗi lần cập nhật.