Jason Calacanis chỉ trích chiến lược đầu tư Bitcoin của MicroStrategy(MSTR)

Nhà đầu tư nổi tiếng Jason Calacanis chỉ trích gay gắt chiến lược của Michael Saylor, khuyến nghị tránh xa cổ phiếu của MicroStrategy

Jason Calacanis – nhà đầu tư sớm vào Uber – mới đây đã thể hiện quan điểm cứng rắn khi nhắm vào chiến lược đầu tư của Michael Saylor thông qua công ty MicroStrategy(MSTR). Theo Calacanis, thay vì sở hữu cổ phiếu của MicroStrategy – vốn có cấu trúc rối rắm và thiếu kiểm soát, nhà đầu tư nên trực tiếp nắm giữ tiền số như Bitcoin(BTC) để đảm bảo tính minh bạch và an toàn.

Theo chia sẻ trên Twitter ngày 24, Calacanis cho rằng việc đầu tư vào MicroStrategy đồng nghĩa với việc “đánh đổi quyền kiểm soát” khi giao tiền vào một mô hình doanh nghiệp phức tạp. Trái lại, việc trực tiếp sở hữu Bitcoin giúp nhà đầu tư dễ dàng quản lý tài sản hơn. Đây không phải lần đầu ông lên tiếng về vấn đề này – trước đó, Calacanis từng bình luận rằng cổ phiếu của MicroStrategy nên giao dịch dưới giá trị tài sản ròng (NAV).

Đáng chú ý, ông còn cho rằng “cách Michael Saylor mua Bitcoin có thể khiến danh tiếng của đồng tiền này bị tổn hại.” Theo ông, công ty MicroStrategy đang trở thành một phương tiện đầu tư "phức tạp và không thể kiểm soát nổi" đối với phần lớn nhà đầu tư cá nhân.

Tính đến thời điểm hiện tại, MicroStrategy đang nắm giữ khoảng 638.460 Bitcoin, với tổng giá trị vào khoảng 74 tỷ USD (tương đương hơn 102,8 nghìn tỷ VND). Dù đây là khối lượng tài sản kỹ thuật số lớn nhất từng được một doanh nghiệp nắm giữ, Calacanis vẫn nhấn mạnh rằng “con đường đầu tư thông qua doanh nghiệp này không mang lại sự đơn giản và minh bạch” như sở hữu trực tiếp.

Trong diễn biến liên quan, MicroStrategy gần đây đã thất bại trong việc gia nhập chỉ số S&P500 – sự kiện khiến thị trường và giới đầu tư không khỏi thất vọng. Mặc dù Michael Saylor khẳng định rằng “không kỳ vọng được thêm vào danh sách trong quý đầu tiên,” nhưng JP Morgan đánh giá, việc bị loại khỏi S&P500 là một “bước lùi nghiêm trọng” đối với công ty. Một số chuyên gia cũng bình luận rằng động thái này có thể khiến các nhà cung cấp chỉ số khác thêm thận trọng khi xem xét đưa cổ phiếu MSTR vào các rổ chỉ số trong tương lai.

Việc không thể lọt vào S&P500 không chỉ là một thất bại mang tính biểu tượng. Điều này còn làm lu mờ hy vọng thu hút dòng vốn tổ chức, mở rộng thanh khoản và đa dạng hóa cơ sở nhà đầu tư – những lợi ích lớn mà các công ty trong chỉ số này thường được hưởng. Với kết quả hiện tại, MicroStrategy có thể phải đối mặt với sự đánh giá thấp hơn trên thị trường, cả về mức độ tín nhiệm lẫn tính minh bạch chiến lược.

Bình luận về những phát biểu trên, có thể thấy Calacanis không chỉ đơn thuần chỉ trích cách đầu tư của MicroStrategy, mà còn đưa ra quan điểm về sự khác biệt lớn trong triết lý đầu tư. Liệu nhà đầu tư nên trực tiếp nắm giữ Bitcoin(BTC), hay nên thông qua các doanh nghiệp như MicroStrategy để gián tiếp tiếp cận tài sản kỹ thuật số? Câu hỏi này tiếp tục là đề tài lớn trong cộng đồng tài chính số hiện nay.