Ripple(XRP), Litecoin(LTC) và Shiba Inu(SHIB) khiến thị trường tiền mã hóa chia rẽ mạnh

Mỹ: Tranh luận công khai giữa Ripple(XRP), Litecoin(LTC) và khủng hoảng định danh của Shiba Inu(SHIB) khiến thị trường tiền mã hóa nóng trở lại

Thị trường tiền mã hóa tại Mỹ một lần nữa dậy sóng khi Ripple(XRP), Litecoin(LTC) và Shiba Inu(SHIB) đồng loạt trở thành tâm điểm tranh cãi. Căng thẳng khởi phát từ màn chỉ trích công khai giữa các bên, đồng thời các tín hiệu giao dịch yếu từ SHIB cũng phủ bóng đen lên niềm tin của nhà đầu tư đối với các dự án vốn mang nặng yếu tố truyền thông.

Theo CoinDesk đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), vụ việc bắt nguồn từ bình luận chỉ trích của một người có ảnh hưởng trong cộng đồng Litecoin, với biệt danh “Johnny Litecoin”, khi ông cho rằng XRP là một loại tài sản “không có cơ sở thực tế”, được tạo ra “từ con số không” và không có hệ thống khai thác dựa trên cơ chế bằng chứng công việc (Proof of Work – PoW). Ông nhấn mạnh việc Ripple phát hành XRP mà không cần quy trình khai thác là một yếu tố khiến đồng tiền này thiếu giá trị nội tại. Đặc biệt, Johnny Litecoin đặt dấu hỏi lớn về việc XRP dù “không có năng lực kỹ thuật PoW” lại đạt mức vốn hóa thị trường hơn 169 tỷ USD, tương đương khoảng 234,9 nghìn tỷ đồng.

Trước chỉ trích trên, David Schwartz – Giám đốc công nghệ (CTO) của Ripple – đã lên tiếng phản bác. Ông khẳng định dù cấu trúc phát hành của Ripple khác với Litecoin nhưng cả hai đều sở hữu những chức năng tương đồng trên thực tiễn. Ông nhấn mạnh rằng XRP tiêu tốn ít năng lượng hơn rất nhiều so với các đồng PoW như Litecoin(LTC), qua đó trở thành một lựa chọn “thân thiện với môi trường”. Bình luận: Những phát biểu của ông Schwartz cũng gợi nhớ lại chiến dịch môi trường trước đây giữa đồng sáng lập Ripple Chris Larsen và tổ chức Greenpeace, trong nỗ lực thúc đẩy Bitcoin chuyển đổi mô hình khai thác sang hướng tiết kiệm năng lượng.

Bầu không khí căng thẳng được đẩy lên đỉnh điểm khi tài khoản mạng xã hội chính thức của Litecoin đăng tải nội dung chế giễu Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse, khiến mâu thuẫn cá nhân được đẩy thành cuộc đối đầu công khai giữa hai hệ sinh thái tiền mã hóa. Bình luận: Màn đối đầu không chỉ phản ánh sự cạnh tranh giữa các dự án, mà còn cho thấy xu hướng định vị giá trị và tầm nhìn hoạt động ngày càng quyết liệt trong ngành công nghiệp blockchain.

Trong khi đó, *Shiba Inu(SHIB)* – từng dẫn đầu làn sóng “memecoin” – hiện đang rơi vào trạng thái mất phương hướng nghiêm trọng. SHIB hiện đang được giao dịch quanh mức 0,0000123 USD, nhưng khối lượng giao dịch đang giảm mạnh. Trên biểu đồ kỹ thuật, một mô hình “nêm giảm” đang hình thành. Việc không thể vượt qua ngưỡng kháng cự quan trọng tại 0,0000139 USD cũng như đường trung bình động 200 ngày khiến thị trường lo ngại SHIB có thể giảm sâu về mức 0,0000100 USD - được xem là "lằn ranh tâm lý" thể hiện sự tồn tại bền vững của dự án.

Tín hiệu kỹ thuật từ SHIB tiếp tục cho thấy dấu hiệu bị thị trường “phớt lờ”, với xu hướng khối lượng giao dịch rơi về mức thấp nhất trong nhiều tháng qua. Bình luận: Nếu trạng thái này kéo dài, SHIB không chỉ mất chỗ đứng về giá mà còn bị nghi vấn về vai trò trong một nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi).

Không chỉ SHIB, *Ripple(XRP)* cũng đang trải qua giai đoạn bất ổn. Mặc dù từng có cú bứt phá mạnh đầu năm khi vượt mốc 1 USD, XRP hiện giao dịch quanh 2,81 USD nhưng đang mắc kẹt trong “vùng biên độ hẹp” của dải Bollinger. Đường hỗ trợ trung – dài hạn hiện tại nằm ở mức 2,60 USD (khoảng 3.614 đồng). Nếu vùng này bị phá vỡ, xu hướng giảm xuống 2,50 USD (khoảng 3.475 đồng) là hoàn toàn có khả năng. Dù XRP đã tạo được đà tăng mạnh hồi đầu năm, song đà phục hồi hiện tại đang chững lại, khi phạm vi giao dịch bị thu hẹp đáng kể. Các chuyên gia nhận định: Nhà đầu tư không còn thấy động lực mới đủ mạnh để đẩy giá XRP đi xa hơn.

Những tranh cãi giữa Ripple và Litecoin, sự lao dốc của SHIB, và tình trạng giằng co của XRP cho thấy: *kỹ thuật và câu chuyện truyền thông không còn đủ để duy trì vị thế trong ngành*. Trong bối cảnh thị trường ngày càng cạnh tranh, yếu tố “được nhắc tên nhiều” đang nhường chỗ cho câu hỏi lớn hơn – đó là tính bền vững, khả năng tạo ra giá trị thực và sự thích nghi linh hoạt trước làn sóng quy định mới.

Bình luận: Nhìn về năm 2025, những dự án tiền mã hóa không đáp ứng được kỳ vọng về ứng dụng thực tiễn và minh bạch tài chính – dù có tiếng tăm đến đâu – cũng khó giữ được lòng tin từ nhà đầu tư.