Binance bị chỉ trích vì phản ứng chậm sau vụ hacker đánh cắp 470 triệu won Solana (SOL)

Vụ việc **hacker tấn công sàn Upbit** cuối tháng trước đã làm dấy lên tranh cãi trong cộng đồng tiền mã hóa khi sàn giao dịch toàn cầu Binance chỉ hợp tác “một phần” với yêu cầu đóng băng tài sản. Sự chậm trễ này đã khiến giới chuyên gia cảnh báo về rủi ro trong hệ thống hợp tác giữa các sàn giao dịch, đặc biệt là trong các tình huống khẩn cấp liên quan đến **rửa tiền và bảo vệ nhà đầu tư tiền mã hóa**.

Theo KBS đưa tin ngày 27 (giờ địa phương), sàn Upbit đã bị hacker chiếm đoạt một lượng lớn **Solana (SOL)** với giá trị lên tới khoảng 470 triệu won (tương đương hơn 8,2 tỷ đồng). Các đối tượng tấn công sử dụng hơn 1.000 ví điện tử để phân tán tài sản, đồng thời vận dụng công cụ như bridge và swap nhằm tránh bị truy vết. Nhiều tài sản bị đánh cắp sau đó đã được chuyển tới các ví thứ ba có liên quan đến Binance.

Trang Bloomberg đưa tin, ngay trong ngày 27, Upbit cùng lực lượng cảnh sát Hàn Quốc đã yêu cầu sàn Binance phong tỏa khẩn cấp lượng **Solana (SOL)** bị đánh cắp. Tuy vậy, Binance chỉ đóng băng khoảng 80 triệu won – tương đương 17% tổng tài sản bị cáo buộc, viện cớ cần thêm thời gian xác minh để xử lý phần còn lại. Đáng nói, việc đóng băng được Binance xác nhận sau gần 15 tiếng kể từ khi nhận được yêu cầu.

Về vụ việc, Binance phản hồi ở mức “trung lập”, nhấn mạnh sẽ “tiếp tục hợp tác với các nhà chức trách nhưng không thể chia sẻ thông tin chi tiết khi điều tra vẫn đang diễn ra”. Tuy nhiên, nhiều chỉ trích đã nổi lên trong ngành, cho rằng việc phản ứng chậm trễ như vậy đồng nghĩa với việc “tạo điều kiện để hacker tẩu tán tài sản”. Các nguồn tin cho hay phần lớn SOL đã được hoán đổi sang **Ethereum (ETH)** – một đồng tiền có tính thanh khoản cao, dễ dàng quy đổi thành tiền mặt.

Sự việc trên tiếp tục làm nổi bật những **lỗ hổng trong an ninh và cơ chế phối hợp giữa các sàn giao dịch tiền mã hóa toàn cầu**. Theo báo cáo do Hiệp hội Nhà báo Điều tra Quốc tế (ICIJ) công bố cuối tháng trước, hacker – kể cả nhóm được cho là có liên quan đến Bắc Hàn – đã khai thác các điểm yếu trong hệ thống sàn để rửa tiền nhiều lần. Binance dù đã là đối tượng giám sát theo các biện pháp pháp lý, vẫn tiếp tục bị nêu tên là điểm đến của dòng tiền bất hợp pháp.

Bình luận về thực trạng này, ông Jo Jae-woo – Giám đốc Viện nghiên cứu chuỗi khối tại Đại học Hansung – cho rằng: “Việc đóng băng tài sản ngay sau khi xảy ra sự cố là biện pháp thiết yếu nhằm giảm thiểu thiệt hại. Tuy nhiên, cơ chế hiện hành cũng như phản ứng từ các sàn giao dịch lại quá thụ động.” Ông đề xuất thiết lập hệ thống đường dây nóng hoặc khung phối hợp khẩn cấp giữa các sàn, đồng thời kêu gọi xây dựng một cơ chế hợp tác quốc tế có quyền ra lệnh phong tỏa trong tình huống đặc biệt. “Luật pháp quan trọng, nhưng với ngành tiền mã hóa, việc bảo vệ người dùng và xây dựng niềm tin thị trường cần đặt lên hàng đầu,” ông nhấn mạnh thêm.

Sự cố lần này không chỉ đơn thuần là một vụ hack. Đây là lời cảnh tỉnh về những thách thức mang tính hệ thống như **phòng chống rửa tiền, nâng cao bảo mật và bảo vệ nhà đầu tư tiền mã hóa**, đặc biệt là khi các sàn lớn đang “vô tình” trở thành công cụ phục vụ cho hacker. Trong bối cảnh đó, cộng đồng đang kỳ vọng có những cải tổ sâu rộng hơn về mặt thể chế và công nghệ để đảm bảo phản ứng nhanh, hiệu quả hơn trong tương lai.

Bình luận: Vụ việc của Binance cho thấy lại một lần nữa, “thời gian vàng” trong phản ứng với tội phạm mạng đang bị bỏ lỡ. Với cơ chế hiện tại, chỉ một vài giờ chậm trễ đã đủ để kẻ xấu tẩu tán toàn bộ tài sản bị đánh cắp.

Từ khóa: “Binance”, “hacker”, “tiền mã hóa”, “đóng băng tài sản”, “Solana (SOL)”, “Ethereum (ETH)”, “rửa tiền”