McGregor chỉ trích Khabib phát hành NFT lợi dụng văn hóa Dagestan

Ngôi sao UFC Conor McGregor công khai chỉ trích đối thủ lâu năm Khabib Nurmagomedov vì hành vi phát hành NFT dựa trên biểu tượng văn hóa của Dagestan. Theo đó, McGregor cho rằng đối thủ đang lợi dụng tên tuổi người cha quá cố và di sản văn hóa địa phương để thương mại hóa – một động thái gây tranh cãi trong cộng đồng tiền mã hóa.

Theo The Block đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), McGregor đã đăng tải dòng trạng thái trên X (trước đây là Twitter) chỉ trích việc Khabib phát hành bộ sưu tập NFT mô phỏng chiếc mũ truyền thống “Papakha” – biểu tượng đặc trưng của vùng Dagestan, Nga. Dù bài đăng đã bị xóa, nội dung vẫn được lan truyền rộng rãi. McGregor khẳng định: “Tôi không thể tin rằng Khabib – người từng được xem là nhân hậu – lại lợi dụng danh tiếng người cha quá cố và văn hóa Dagestan để đánh lừa người hâm mộ và bán NFT hàng loạt.”

Được biết, bộ NFT này được Khabib phát hành thông qua kênh Telegram cá nhân, lấy cảm hứng từ trang phục truyền thống mà anh thường đội trong các trận đấu. Bộ sưu tập nhanh chóng thu hút cộng đồng người hâm mộ và mang lại bộ doanh số ấn tượng chỉ sau vài giờ ra mắt.

Tuy nhiên, phát biểu của McGregor không nhận được sự đồng tình rộng rãi. Chuyên gia phân tích blockchain nổi tiếng ZachXBT đã phản bác gay gắt. Ông đăng tải: “Vậy McGregor – người từng tận dụng danh tiếng bản thân và văn hóa Ireland để phát hành token, sau đó xóa hết bài viết và khiến nhà đầu tư tổn thất – liệu không phải đang làm điều tương tự?” Đây là lời nhắc đến vụ bê bối vào tháng 4 vừa qua, khi McGregor bất ngờ phát hành một loại “memecoin” tên REAL, sau đó biến mất khỏi dự án mà không có bất kỳ tuyên bố chính thức nào.

Sau khi được niêm yết, token REAL liên tục dao động mạnh, khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân chịu thiệt hại lớn. Dù McGregor tuyên bố ủng hộ dự án, anh chưa bao giờ xác nhận vai trò thực tế trong quá trình triển khai. Ngược lại, Khabib vẫn chưa đưa ra bất kỳ lời giải thích hay phản hồi công khai nào về dự án NFT nói trên.

*bình luận*: Vụ việc giữa hai ngôi sao UFC đã làm nổi bật một thực tế đáng lo ngại về cách người nổi tiếng tận dụng hình ảnh cá nhân và biểu tượng văn hoá truyền thống để phát hành tài sản kỹ thuật số. Dù mang tính sáng tạo, những dự án NFT hay memecoin như vậy có thể dẫn đến tranh cãi đạo đức khi không đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm.

Sự việc cũng cho thấy một vấn đề đang được *từ* tiền mã hóa và NFT liên tục nhắc đến – đó là ranh giới giữa tiếp thị và thao túng cảm xúc cộng đồng. Trong bối cảnh ngày càng nhiều người nổi tiếng bước chân vào hệ sinh thái blockchain, giới đầu tư được khuyến cáo nên tập trung vào các yếu tố cốt lõi như đội ngũ phát triển, lộ trình dự án và sự minh bạch tài chính thay vì chỉ dựa vào hào quang tên tuổi.

*bình luận*: Nếu thiếu đi sự quản lý và khung pháp lý rõ ràng, “kịch bản” một người hùng showbiz phát hành *từ* NFT hay memecoin rồi biến mất có thể sẽ còn lặp lại. Điều đó đòi hỏi cả cơ quan quản lý lẫn cộng đồng phải có các chuẩn mực khắt khe hơn về trách nhiệm của người nổi tiếng trong thị trường tiền mã hóa.

Tóm lại, tranh cãi quanh dự án NFT của Khabib Nurmagomedov và coin REAL của McGregor một lần nữa khẳng định rằng, trong thế giới blockchain, lằn ranh giữa sáng tạo và chiêu trò thường rất mong manh. Khi *từ* tiền mã hóa bước gần hơn đến công chúng, câu hỏi “ai chịu trách nhiệm?” đã trở thành một chủ đề không thể lơ là.