Mất trắng 112.700 USD vì phí giao dịch khi săn airdrop Monad(MON)

Một người dùng theo đuổi lợi nhuận từ việc săn thưởng tiền mã hóa đã mất toàn bộ phần thưởng chỉ vì chi phí giao dịch blockchain. Cụ thể, người này đã tiêu tốn toàn bộ 112.700 USD — tương đương khoảng 2,7 tỷ đồng — vào phí giao dịch không thành công khi cố gắng nhận thưởng từ dự án Monad(MON).

Theo bài đăng ngày 6 (giờ địa phương) trên nền tảng X (trước đây là Twitter) bởi nhà đầu tư tiền mã hóa Joe, ví blockchain có mã “0x7f4” đã hoạt động tích cực để đủ điều kiện nhận thưởng từ đợt airdrop của dự án Monad(MON). Tuy nhiên, sau khi nhận được lượng token trị giá khoảng 112.700 USD, chủ sở hữu ví đã tiến hành hàng trăm giao dịch với hi vọng tối ưu hoá lợi nhuận, nhưng tất cả đều thất bại. Điều nghiêm trọng là, dù các giao dịch không hoàn tất, *phí mạng blockchain (gas fee)* vẫn được trừ như thường lệ, dẫn đến việc toàn bộ phần thưởng bị "bốc hơi".

Theo phân tích từ nền tảng dữ liệu blockchain Solscan, các giao dịch thất bại vẫn phải trả phí gas. Trong trường hợp này, lượng phí bị trừ dần qua hàng trăm lệnh đã lên tới toàn bộ giá trị token được thưởng.

*bình luận*: Sự cố này là ví dụ rõ ràng minh chứng cho mặt trái của hoạt động *“săn airdrop” (airdrop farming)* — chiến lược người dùng tạo nhiều ví hoặc tham gia dày đặc trên một nền tảng blockchain để nhận tối đa phần thưởng phát hành miễn phí. Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu của một dự án, nơi hệ thống còn chưa ổn định và có khả năng hợp đồng thông minh gặp trục trặc, rủi ro từ phí giao dịch càng lớn.

Việc sử dụng quá nhiều ví, hoặc công cụ giao dịch hàng loạt tự động, có thể gây nguy cơ tổn thất cao hơn lợi nhuận. Người dùng cần đặc biệt quan tâm tới ước tính gas, theo dõi tình trạng mạng lưới và đảm bảo rằng giao dịch thực sự có khả năng thành công trước khi tiến hành.

*bình luận*: Dù không tác động trực tiếp tới toàn thị trường *tiền mã hóa*, vụ việc này phần nào phản ánh một xu hướng đáng lo ngại: sự cạnh tranh khốc liệt trong các chương trình airdrop đang khiến người tham gia gánh thêm rủi ro về phí giao dịch. Với việc nhiều người cố gắng tối ưu hóa lợi nhuận ngắn hạn, thị trường có nguy cơ bị "ngộp thở" do lượng giao dịch quá lớn nhưng thiếu hiệu quả thực tiễn.

Theo các chuyên gia, thay vì coi trọng khối lượng người dùng truy cập, các dự án blockchain nên xây dựng cơ chế đánh giá chất lượng tương tác, đảm bảo phần thưởng được phân bổ cho những người thực sự đóng góp cho hệ sinh thái. Việc thiết kế hệ thống phân phối token dựa trên tương tác thực tế thay vì số lượng ví ảo sẽ giúp tăng niềm tin và xây dựng nền tảng lâu dài cho thị trường.

Kết luận, vụ việc một *airdrop farmer* đánh mất toàn bộ 112.700 USD vì phí gas là bài học đắt giá cho những ai đang tham gia vào thị trường *tiền mã hóa* cũng như các đợt airdrop. Trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng khốc liệt, chiến lược tối ưu không chỉ nằm ở số lượng, mà còn phụ thuộc vào việc hiểu rõ rủi ro công nghệ, hành động tinh gọn và sử dụng hiệu quả các công cụ blockchain.

Người dùng cần đánh giá lại cách tiếp cận của mình, và các dự án cũng nên xem xét triển khai cơ chế phân phối phần thưởng dựa trên mức độ đóng góp thực – thay vì phân phối tràn lan cho mọi tương tác, để hệ sinh thái *tiền mã hóa* vận hành chuyên nghiệp và bền vững hơn.