Tranh cãi Bitcoin Core và Knots: Nhà đầu tư tổ chức thờ ơ

Thị trường tiền mã hóa gần đây chứng kiến cuộc tranh luận gay gắt giữa hai phe ủng hộ Bitcoin Core và Bitcoin Knots, tuy nhiên khảo sát mới đây cho thấy các nhà đầu tư tổ chức dường như hoàn toàn dửng dưng với vấn đề này.

Theo kết quả khảo sát nội bộ được công bố bởi Alex Thorn, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Galaxy Digital – tổ chức đầu tư tiền mã hóa tại Mỹ – vào ngày 24 (giờ địa phương), phần lớn nhà đầu tư tổ chức gần như không biết đến, hoặc không cảm thấy có sự quan trọng nào đến từ tranh cãi giữa Bitcoin Core và Bitcoin Knots.

Cụ thể, trong khảo sát này, không có nhà đầu tư tổ chức nào tỏ ra đồng tình rõ rệt với lập trường của phe ủng hộ Knots. Alex Thorn “bình luận” rằng phe Knots đang cố tình “tạo ra vấn đề không tồn tại”, khi những lo ngại pháp lý và kỹ thuật họ đưa ra đều đã được tranh luận và giải quyết từ trước. Theo ông, các quan điểm của Knots không có tính thực tiễn trong bối cảnh hiện tại.

“Bitcoin Knots” là một phiên bản thay thế mã nguồn mở cho phần mềm lõi “Bitcoin Core”, được phát triển với kỳ vọng tăng cường tính minh bạch và tuân thủ quy định. Tuy nhiên, trong thời gian qua, một số thành viên cộng đồng đã thể hiện thái độ mất niềm tin vào Bitcoin Core, viện dẫn các vấn đề liên quan đến bảo mật node và khả năng phù hợp với môi trường pháp lý.

Tuy nhiên, theo Thorn, điều này cho thấy tư tưởng quá thiên về “chủ nghĩa nhà nước” (statist) và ngại ngần với hệ thống “không cần cho phép” (permissionless) – thứ vốn là linh hồn của ý tưởng ban đầu mà Bitcoin đại diện. Ông “bình luận”: “Xu hướng này có thể gây tổn hại đến chính Bitcoin”.

Tranh cãi bắt nguồn từ nhà phát triển Bitcoin nổi tiếng Luke Dashjr, người thường xuyên lên tiếng phản đối hành vi đưa dữ liệu phi tài chính lên chuỗi khối (on-chain), bảo vệ khái niệm “tính thuần khiết tiền tệ” của Bitcoin. Trong khi đó, những người ủng hộ Bitcoin Core cho rằng các lập luận của phe Knots mang tính triết lý nhiều hơn là xuất phát từ các mối lo ngại về bảo mật hay luật pháp trong thực tế.

Dự đoán về tương lai cuộc tranh luận, Thorn nhận định rằng ảnh hưởng của “phe Knots” sẽ giảm dần và cuối cùng tự bị loại khỏi dòng chảy chính của thị trường. Ngay cả khi họ thực hiện một đợt phân tách chuỗi (hard fork) hay tiếp tục đẩy mạnh tranh cãi, khả năng chi phối hoặc làm thay đổi cục diện lớn là rất thấp.

Về bản chất, cuộc tranh cãi Core–Knots không chỉ là cuộc thảo luận thuần kỹ thuật mà là va chạm giữa lý tưởng phi tập trung và nhu cầu về tính bảo mật cũng như quy định. Tuy nhiên, phản ứng lạnh nhạt từ các nhà đầu tư tổ chức là dấu hiệu rõ ràng cho thấy họ quan tâm nhiều hơn đến những vấn đề thiết thực như “sự ổn định” trong vận hành hệ thống và “khả năng mở rộng” của mạng lưới, thay vì những tranh cãi triết lý mang tính nội bộ trong cộng đồng.

Tóm lại, mặc dù cuộc tranh luận giữa Core và Knots vẫn có sức thu hút trong nội bộ cộng đồng *Bitcoin(BTC)*, nhưng với giới đầu tư chuyên nghiệp, nó gần như vô hình. Điều này phản ánh khoảng cách giữa lý tưởng ban đầu của *Bitcoin(BTC)* và những nhu cầu thực tế trong quá trình trưởng thành của thị trường tiền mã hóa.