Sàn Hyperliquid tạm ngừng rút tiền do nghi vấn thao túng giá Popcat(POPCAT), thiệt hại 4,9 triệu USD

Sàn Hyperliquid bất ngờ tạm ngưng chức năng rút tiền dù hệ thống nạp hoạt động bình thường, gây xôn xao trong cộng đồng nhà đầu tư tiền mã hóa. Trong khi chưa có dấu hiệu bị tấn công, nhiều người nghi ngờ đây là hậu quả của một vụ thao túng thị trường liên quan đến tiền mã hóa meme mang tên “từ Popcat(POPCAT)”.

Theo The Block đưa tin ngày 24 (giờ địa phương), vụ việc lần đầu tiên được phát hiện bởi Connor Grogan, cựu giám đốc của Coinbase. Anh cho biết cầu nối Arbitrum(ARB) của Hyperliquid bất ngờ ngừng xử lý rút tiền trong khoảng 21 phút, gây nghi ngờ về các giao dịch bất thường. Dù vậy, các khoản nạp vẫn hoạt động bình thường và phần lớn loại tài sản không bị ảnh hưởng ngoài "từ USDC". Theo ghi nhận, cầu nối hiện vẫn đang nắm giữ khối lượng lên đến 4,5 tỷ USD, tương đương khoảng 6.000 tỷ đồng bằng USDC.

Vụ việc được cho là bắt nguồn từ hoạt động đầu cơ dữ dội xoay quanh "từ Popcat(POPCAT)". Vào lúc 14 giờ 45 phút theo giờ Trung Quốc (CET), một nhà đầu tư đã rút khoảng 3 triệu USD USDC từ sàn OKX và phân tán tài sản vào 19 địa chỉ ví, sau đó bất ngờ đẩy mạnh mua vào Popcat. Người dùng này còn tạo ra một “bức tường mua” giả tại mốc giá 0,21 USD, có tổng giá trị lên tới 20 triệu USD — khoảng 300 tỷ đồng, khiến thị trường xuất hiện lượng lệnh mua khổng lồ. Điều này dẫn đến việc mở rộng ồ ạt các lệnh “long” với tổng giá trị tối đa lên tới 30 triệu USD (khoảng 450 tỷ đồng). Tuy nhiên, khi “bức tường mua” biến mất, giá Popcat sụt mạnh và Hyperliquid đã buộc phải tiến hành thanh lý bắt buộc để hạn chế thua lỗ.

Tổng thiệt hại thanh khoản ước tính lên tới 4,9 triệu USD, tương đương khoảng 73 tỷ đồng. Một số nhà quan sát cho rằng đây có thể là hành vi thao túng có chủ đích. Để phản ứng với sự cố, Hyperliquid đã chủ động tạm dừng hoạt động cầu nối Arbitrum nhằm bảo vệ hệ thống trước các rủi ro có thể xảy ra trong tương lai. Song song đó, cũng xuất hiện phân tích cho rằng nền tảng này đang cố gắng khôi phục tổn thất thông qua cơ chế “clawback” — thu hồi một phần tài sản từ các bên liên quan.

Một số chuyên gia cho rằng nguyên nhân sâu xa có thể đến từ chính thiết lập hệ thống của Hyperliquid: nền tảng chưa kịp giới hạn lại mức đòn bẩy tối đa cho "từ Popcat(POPCAT)" từ 10 lần xuống mức an toàn hơn, khiến lỗ hổng bị lợi dụng và dẫn đến hệ quả nghiêm trọng.

Cho tới thời điểm hiện tại, Hyperliquid vẫn chưa đưa ra phát ngôn chính thức. Dư luận đang đặc biệt quan tâm đến liệu nền tảng này có thể phục hồi hoàn toàn dịch vụ hay không và trong thời gian nào. Vụ việc đặt dấu hỏi lớn dành cho các sàn giao dịch phi tập trung: dù hoạt động trên nền tảng blockchain, chúng vẫn có thể phải đối mặt với các hình thức thao túng và rủi ro hệ thống.

"từ Hyperliquid", "từ Popcat(POPCAT)", và "từ USDC" là các từ khóa chính cần theo dõi trong sự kiện này, phản ánh cả mặt sáng và mặt tối của thị trường tài sản số đang phát triển nhanh chóng nhưng đầy biến động.